发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11664|回复: 35

NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测... [复制链接]

kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
1#
t T
发表于 2008-04-13 09:22 |显示全部

回复：NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

"现在一台表现上佳的几千元CD唱盘，可以肯定的讲！轻易就能把早期的高价CD唱盘击败。"???

我比较好奇，楼主比较的早期高价CD唱盘具体指哪一些？
我不否认SACD比CD是进步了许多。但是CD机，我并没有体会到技术进步带来音质上的改善。
反而由于通货膨胀的原因，我的感觉是东西越来越贵，素质越来越差。
分享 转发
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
2#
t T
发表于 2008-04-13 17:16 |显示全部

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

原帖由 seestar小乐 于 2008-4-13 15:20:00 发表
接受现实吧！
音箱、功放上我不敢乱讲
但数位技术是每天都在进步着
问题在于不是它（数位技术的进步）要适应您
而是您要适应和接受它（数位技术的进步）


我真的是等着您教给我现实，请告诉我，您的这些CD唱机，和哪些老款高级唱机比较过，而且“轻易“击败了他们？
请教了，好多发烧友都等着您的好消息。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
3#
t T
发表于 2008-04-13 20:09 |显示全部

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

原帖由 音响新手 于 2008-4-13 18:35:00 发表
评价一套音响系统是否达到高保真标准,其各项技术指标必须满足一定的要求.由于电声设备挡级不同,其技术指标和等级标准也不一样.一般评价的技术指标有失真度、频率响应、信噪比与动态范围、瞬态响应、立体声分离度和平......


你说得没错，CD机最重要的就是实际听感。你该找机会认真听听高级的CD机，既然你会被廉价的马兰是感动，你应该会很轻易的分出好坏，这也就是价格上差一所代表的东西。当然，我承认SACD是未来音源的发展方向。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器