发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

买到米尔斯坦的巴赫小无EMI版精选 [复制链接]

查看: 9113|回复: 49
1#

那天还听了格鲁米欧的版本,感觉不错,具体有点忘了,但是比帕尔曼的好,比谢林、米尔斯坦的稍逊色。
分享 转发
TOP
2#

weiarc 在 2005-1-19 17:07:00 发表的内容
zyh 在 2005-1-19 15:50:33 发表的内容
呵呵,我有老米的EMI单声道版本,可惜是D版的。世人大多看好老米的单声道版本,不过老米自己喜欢后来在EMI的立体声录音,他认为单声道版本录音时发挥得比较生硬、紧张。

俺倒是比较喜欢MONO的,不觉得生硬、紧张,只是更有激情罢了。录音也很好。


其实我也很喜欢MONO版本。
老米的MONO版本运弓力度十足,节奏感很强,他好像把全身力量都灌注在手臂上,听起来好像拉得有点机械、僵硬。老米自己也认为那次录音时比较紧张,放不开,因此他比较喜欢DG得立体声版本,不过世人好像挺看好MONO版本。
TOP
3#

呵呵,我有老米的EMI单声道版本,可惜是D版的。世人大多看好老米的单声道版本,不过老米自己喜欢后来在DG的立体声录音,他认为单声道版本录音时发挥得比较生硬、紧张。我还有套谢林的DG小双张版本,两者相比老米的确拉得有点机械、紧张,不过凭老米过硬得技术,再加上力度不错,倒显得节奏感十足,谢林得风格则比较圆滑柔和,相对巴赫了点。两者我都喜欢。
还有谢林的DG版本估计我买的是低价版,声音有点薄、略刺,显得不是那么的平易近人,听久来有点难受。
最后编辑zyh
TOP
4#

DG的谢林版本小双张,唱片圣经首推版本。可惜录音质量不是太好,不够耐听,也许是低价版的原因。

[upload=jpg]Upload/2005119174530806.jpg[/upload]
最后编辑zyh
TOP
5#

这张DG的立体声,李源有的卖。
[upload=jpg]Upload/200511916361077071.jpg[/upload]
TOP
6#

《唱片圣经》里推荐的第一版本是谢林的DG立体声版,我前不久向李源买了,可惜估计是低价版,录音不耐听。
TOP
7#

以前在朋友家里还比较过帕尔曼的版本,具体哪个公司忘了。帕尔曼的演绎速度快,感觉比较含糊,草草了事,没有充分展现出巴赫的伟大和精深。听过谢林和老米的版本再去听帕尔曼的会大为惊讶老帕也是一介宗师,为何会这样的敷衍了事?当然,或许是我的理解还不够深入,也许是老帕对巴赫有另外的理解,也许是我这菜鸟水平根本无法理解......呵呵
TOP
8#

ludwig2000 在 2005-1-19 21:08:53 发表的内容
zyh 在 2005-1-19 17:04:07 发表的内容
DG的谢林版本小双张,唱片圣经首推版本。可惜录音质量不是太好,不够耐听,也许是低价版的原因。

[upload=jpg]Upload/2005119174530806.jpg[/upload]


这张录音质量不好??这个说法我倒是第一回听说。我自己听过这张唱片,也听其他听过这张唱片的朋友说起过这张唱片,没有一个说这张唱片录音不好的啊!我认为这张唱片里甚至可以算是小提琴录音里最好的之一,这个60年代末在墨西哥(?)的录音,比DG其他在60年代录音都强的多了。不信您再回去听听看看这个版本的音质到底如何。{希望您的版本不是盗版 :-)}

至于“低价版的缘故”,我想你可能是对低价版有成见吧!DG的2CD小双张系列的音质都不错了,是经过“原音再现、比特重整”技术的,这个技术DG只用在2CD系列小双张和大禾花两个系列里的。所以DG的2CD虽然是廉价版,但是却可以说是廉价版里音质最好的一个系列。



我买的这张唱片除了声音略干外,通透度等hifi性能都不错,它最大的缺陷就是听久了耳朵有点累。我的其它小提琴唱片不会。我手头有不少DG小双张,这些唱片无一例外的给我感觉声音比较干、薄,略刺,我想这可能是这类唱片的通病。呵呵,不要一味的迷信大公司,大公司也要赚钱啊,一分钱一分货,你中国人只出那么少的钱就想买那么多的曲目,对不起,音质上俺无法保证:)
至于这张CD是否D版的问题,哈哈,李源兄,你还不跳出来:)
TOP
9#

Dr kuang 在 2005-1-19 21:34:07 发表的内容
卡拉扬前后录了四次多贝多芬交响曲,按他自己说是一次比一次更令自己满意,但普遍反映却并非如他自己所说的。


看来哪天我也要搞张老米的DG版本听听。
TOP
发新话题 回复该主题