发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Spendor sp100 的搭配 [复制链接]

查看: 38988|回复: 253
1#

各位老大,新年好!

哈哈,大家误会了小弟的意思了.sp100并不是以解吸力,透明度见长,至少我听到的是这样的.不知黑海兄有无见到这样的人,你到他那儿听音乐,他一晚上都忙着换唱片,只为了让你听飞机、大炮、青蛙、口水、琴谱、咳嗽、擦弦……小弟窃以为这不是sp100的长处,如果玩音响只为这个,还是别买sp100.
分享 转发
TOP
2#

xinhuawang0 在 2004-1-19 11:34:57 发表的内容
这两天我们天天谈低频,实际上最重要的是平衡、而不是要突出的低频,而且强调低频的话,就不该买SPENDOR。我只是对目前的低频太弱、不够平衡而言想加强一点。在SPENDOR上,中频是根本,偏离了这个,还不如买其他的呢。因此,我要的是有质量而非有数量的低频,仅此而已。

我的QUAD99CD-P昨天到了,在店家搭配的是SP1/2+99CD-P+QUAD909,声音柔媚、细腻、定位准确,达到了我的要求(我也不听大炮的),这是标准的英国声了,此时才理解SPENDOR为什么要用GGUAD推自己的产品了,虽然有不足,但味道是一致的,符合SPENDOR的设计要求的。这点很重要,我现在的一套,已经找不到SPENDOR的味道了,岂不白买了?因此,我下个目标就是把两套909搬回家,不管他人评论如何,自己满意就可以了。至于前级,以后漫漫说。



同意上述观点!玩器材贵在理智,首先要明白自己喜欢哪一类音乐,若是只为了听大炮、听小提的擦弦声、听蔡姐的口水声、数“机遇”里的青蛙声。。。。千万别买sp100。
SFL-1前级5k多,兄弟可上SFL-2会更好,LDH网站上很多人卖。
TOP
3#

SPENDOR的经典搭配AUDIOLAB8000Q+2M我听过,属于四平八稳的声音,也许是朋友的系统没有进入最佳状态,我老觉得还有改进升级的余地。
不过现在朋友新购了SONIC FRONTIES SFL-1前级,据他说比Q好很多:听了L-1后就不想再听Q了。很多人都说AUDIOLAB的后级好,前级不好。
TOP
4#

也许是我的耳朵不灵,也许是听的次数少,印象不深。凭记忆我觉得风格与以前的MK331差不是太多。
TOP
5#

朋友现在用杰夫罗兰8T推sp100,前级用audio note M3。他的脚架舍弃原厂的,自己制作了一个,里头灌满钢珠,极重
TOP
发新话题 回复该主题