发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

可以上图了?胡乱拍几张上传,过一下瘾 [复制链接]

1#

小克 在 2004-8-17 22:06:29 发表的内容


有时常把他和索尔蒂同类,但他比索尔蒂细致一些,小心一点,




你这种比拟是正确的。个人感觉是两者在乐曲的结构把握和处理方面都很严谨,也很强调音乐的韵律感,大线条是相当好的。苏堤主要是反映在其歌剧和交响乐上,安赛梅则主要反映在其芭蕾音乐和管弦乐上。细腻感稍差。我个人听乐,多侧重前者,(结构与韵律),  而忽略了后者,几十年来的老毛病了。现在,年纪大了,对细节的注意更不敏锐了,一辈子的门外汉。呵呵!  您们可听得比我细啊  。可学。另外,兰奇贝利这位英国指挥的芭蕾音乐的确精彩。他指挥的《关不住的姑娘》也比WORDSWORTH指挥的EMI版动听些。另外,对乐曲和演艺家风格的喜好和取向随着年令的 增大和生活的深入,有时也会有所变化,有些曲子、或有些版本我竟是听了多年才喜欢的。这纯是个人体会。不足为训。
最后编辑wp
分享 转发
TOP
2#

[quote]小克 在 2004-8-16 23:41:39 发表的内容

[upload=jpg]Upload/200481623375036016.jpg[/upload]
曾是哲学家与数学家的安赛梅演绎的芭蕾音乐十分精确,且富节奏感,他是斯特拉文斯基的好朋友,并参与过一些斯氏作品的首演。这张彼德鲁什卡 演录均臻高水准。斯氏的音乐处理不好或录得不好是尤其难入耳的。一些“好版本“也还是有过于交响化之嫌  。《天鹅湖》我也是喜爱他和罗曼德的演绎。
(小克友兄随便上胡乱拍也皆精品,其鉴别与收藏能力厉害。另对我过誉了。)
最后编辑wp
TOP
3#

小克 在 2004-8-18 14:15:32 发表的内容

对于一部音乐的诠释喜欢不喜欢,好或不好真不要这么快做结论。




记得我所敬仰的我国的著名赏乐大师申丰年老先生,在其八十年代初的乐评中,对勃拉姆斯的评价,还是略有偏见。(是我所不苟同的)。而近阅其新作有如下云:
“从前我对勃拉姆斯是不屑一顾的,原因是受了某些评论的影响,嫌他晦涩。后来有位青年告诉我他听勃拉姆斯第二交响乐的感受,我不觉心动,从此认真倾听他的作品,改变了看法。当然,原来一见倾心,觉得美得不得了的,后来发现,多听之后便意兴索然的作家、作品也不少。“(摘自音乐门铃--辛丰年乐话)
申大师的这种实事求是,服从真理,不断学习的精神和态度,我想是值得我们学习的。网内交流,也应提倡这种风气。
最后编辑wp
TOP
4#

[quote]小克 在 2004-8-16 23:22:05 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200481623153854683.jpg[/upload]

这位不为经传的GAMBA也是一位录音较少但出品都很保证的指挥,他能使乐团处于高度即兴和兴奋状态。他这张罗西尼,热力四射且毫不做作,胜过很多一流指挥。(CD编号DECCA  433606仅录了五首,四十多分钟)。他与卡琴  (KATCHEN)合作演录的贝多芬第5钢协和合唱幻想曲,(DECCA  440839    伦敦交响乐团)。是一张更为出色的唱片。
最后编辑wp
TOP
发新话题 回复该主题