放大器要多大？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 6089\|回复: 32	放大器要多大？ [复制链接] 查看: 6089\|回复: 32

发送短消息 UID 68894 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子黑田駿黑田駿组别论坛发烧友生日19720110 帖子94 积分0 性别注册时间2005-07-10	黑田駿论坛发烧友 1^# 字体大小: t T 发表于 2005-07-13 04:13 \|显示全部从过去的经验,多数同一个牌子相同系列但不同型号的,大功率输出的往往比起小功率输出的声音来得粗,不论是胆功放还是原子粒功放亦然.过去听过的例子有贵丰2100/2200,Audio Research VT 60 / VT100 / VT120 和Classic 60 / 120 ,还有Pass Lab X150/ X250等都是从大功率中得到控制力而失却了幼细,这可不是我一个人的断定而是得到很多人的经历和经验都可得知的,当然亦会有例外的但多数都是这个情况.至于大功率比细功率耐听或者是控制力较耐听则可能是控制力较好所以更能发挥某些音箱吧,但没有相同系列的功放很难作出合理及公平的比较,单是风格取向以及质数已经不能作为评定标准,又怎可以单靠功率大小来定夺呢.
	分享转发

	TOP

黑田駿

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子94
积分0
性别
注册时间2005-07-10

2^#

字体大小: t T

发表于 2005-07-13 12:57 |显示全部

ggyy76911 在 2005-7-13 10:42:33 发表的内容
lqdxy 在 2005-7-13 10:30:17 发表的内容
但我看到一些杂志上说，某些音箱就是双功放才推得好，用大功率后级声音反而不好。

是的某些很高档的大箱是需要双，甚至3个功放才能发挥出最佳水平但那是很少一部分的DD

平常的用双功放由于其中一组功放只推高音性价比很低

HIFI玩到某個級數,性價比一定相對的低,就是一萬元升級到三萬元和五萬元升級到十萬元的分別,
你差那一款會有更顯著的效果呢?

TOP

发送短消息 UID 68894 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子黑田駿黑田駿组别论坛发烧友生日19720110 帖子94 积分0 性别注册时间2005-07-10	黑田駿论坛发烧友 3^# 字体大小: t T 发表于 2005-07-13 12:54 \|显示全部未玩过双功放的人,很多时候都会应为, “为什么不买一部较大功率输出的来得更化算呢?” 曾经我也是其中一个对此事有持双同观点的, 到后来在我其中一次换器材的过程中,试过多买一部QUAD 606后级作双功放,只几千元的付出(当然是二手器材啦),却给我意想不到的效果.感觉上无论驱动力,声音分隔度,从容及连贯度甚至其它各方面都有 “很明显”的分别,比起换同厂QUAD 909后级的效果来得更好(虽然909也只是二手几千元的货色),这是到现在还是记忆尤新的感觉.其实到现在亦很想多买一部EAR 864后级作双功放,无耐实在负担不起,而且这功放要找到二手可真的不容易,但我相信多一台总能令我的柏林之声995来得更从容,况且EAR亦没有再高的形号给我作升级了(除了原子粒旗舰后级).


	TOP

发送短消息 UID 68894 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子黑田駿黑田駿组别论坛发烧友生日19720110 帖子94 积分0 性别注册时间2005-07-10	黑田駿论坛发烧友 4^# 字体大小: t T 发表于 2005-07-15 15:14 \|显示全部没有试过双功放的人很多时候也会猜疑,一部200W输出的后级一定会比较两台100W的作双功放好.一部份同意,在控制力和低频量感一定是一台200W的后级好一点,但在很多情况下双功放在分隔度,音场,定位和连贯性比200W的后级来得更好,当然都是重申一定是 “同一品牌同一系列”来比较,否则就一定不会有公平,正确和合理的理据来证实.至于要多花了几千块或是更多的钱是否值得呢?这个是后话咯.因为双功放要多用一条电源线和讯号线和音箱线.


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

放大器要多大？ [复制链接]

浏览过的版块