发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有没有人认真比较过DG环保装与正价的音质有无差别? [复制链接]

1#

所以我觉得再版片的质量取决于两个因素:一是母带(包括其COPY)的保存状态;二是转制时用的数码处理技术——可别小看这后一点,有时候是数码处理技术造成了音质的差别(可能变好,也可能变差)。
可以去比较一下DG的Original系列和EMI的ART系列,经常有DX评论说ART烂,而对Original似乎就客气许多(不过我觉得两个系列都挺好的,价廉物美,又无绝版的担忧,呵呵)。
分享 转发
TOP
2#

zejin_wang 在 2005-12-1 16:47:36 发表的内容
没有区别只是一些人的一相情愿,鞋穿久了都会磨个洞,何况是一而再,再而三的复制母碟制作出来的东西!不过只用做欣赏而不是对比还是蛮不错的,毕竟廉价。

复制会损伤母碟?
为什么不把母碟数码化,然后数码复制还有差异吗?
就像电脑软件,copy版之间会有差异吗?
我特别想和真正专业的CD厂人员了解一下,数字科技进步到今天,为什么这么多人不相信数码复制?电脑复制
CD尚可将误码率控制在99%以上,专业设备不能把0和1
原样复制?还会复制一次,衰减一次??



DDD录音可以数码复制的,但如果是模拟录音,就不可能在没有损失的前提下做数码复制(除非采样速率超高,例如200KHz以上)。

据我所知,现在唱片公司也不会直接用母带来刻CD的,而是先把母带复制几个COPY后,再用每个COPY来做CD。一个例子是:DG把老卡63年的贝交全集做了很多COPY,包括那个96KHz、24bit的COPY(后来用于做SACD的)——否则的话,这么珍贵的录音,如果直接都用母带来做,岂不是很危险?
TOP
发新话题 回复该主题