发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老霍卡内基 [复制链接]

1#

这类艺术家全集的主题类大包子,SONY的制作一贯是比较用心的(参照佩拉西亚大包),相对低廉的售价肯定是值回票价的,这点不用担心。

包子最大的好处就是省心,不用一张张去比较、琢磨、收藏(当然这个过程本身也许更有乐趣),对于新入门不久的朋友是再适合不过了。

我也很同意AWDS兄的意见,对于老烧的话,包子多了吃得撑消化不了(而且对空间也有较大压力,北上广房价贵没办法),的确不如搞几张精品欣赏,收获也许更多。
本主题由 版主 eric 于 2014/5/26 10:35:45 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 爱美丽 于 2014-4-24 15:43:00 发表
“钢琴的声音都不是老霍当时演奏出来的声音,被搞成另一种声了”
这个说法让人汗颜啊。

他应该都没听过这套,就下这种结论,你也信?
TOP
3#

楼上的这位,楼主所说的这个包子你根本没听过,就发表否定的意见,是不是你太轻率了?

至于包子音质好不好,绝对不能一概而论,但有一点是可肯定的,数字录音,同一个remastering(看那个带圈P的年份),除非是压碟质量本身存在问题,否则正价和环保不会有任何区别。而且,如今正规大厂压碟的技术稳定度,肯定比20年前有进步,这点不用再质疑了吧。

你自己以为的“事实”,请不要强迫别人接受。至于你所抛出的论点,诸如电脑音响上能听出区别,比CD-R还不如等等,我等听了十多年的老烧也完全无法理解。

大家各有各的观点,你走你的阳关道,我走我的独木桥,所谓道不同不与为谋。
TOP
4#

原帖由 Rossi 于 2014-4-25 15:25:00 发表
[quote] 原帖由 myshirley 于 2014-4-25 14:39:00 发表
楼上的这位,楼主所说的这个包子你根本没听过,就发表否定的意见,是不是你太轻率了?

至于包子音质好不好,绝对不能一概而论,但有一点是可肯定的,数字录音,同一个remastering(看那个带圈P的年份),除非是压碟质量本身存在问题,否则正价和环保不会有任何区别。而且,如今正规大厂压碟的技

懒得理你还来劲了,你品位雅、智慧高、器材猛,一个人自己乐去,行了吧。
TOP
5#

原帖由 Rossi 于 2014-4-25 15:39:00 发表
原帖由 weiarc 于 2014-4-25 10:44:00 发表
老霍这套无疑是精品,绝大部分录音都由复刻大师S重新处理过,不要看价格在想当然。


但有一点是可肯定的,数字录音,同一个remastering(看那个带圈P的年份),



正因为是重新制作过,所以不能依据你手头已有的一套,来判断这套的质量,更关键的你自己根本都没听过这套就来开炮,明白为什么大家针对你了吧。
TOP
发新话题 回复该主题