帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
LBZ
好的CD真的不比黑胶差,所以这些年我很小碰黑胶了。 clk 发表于 2018/11/24 12:00:35
黑胶系统5万左右吧,模拟录音的话,秒杀任意价位数码系统是正常现象,做不到的是黑胶系统没有搭配调整好。90前的录音听黑胶,90后的听高格式音源,CD意义不大,可以忽略了。 Dr kuang 发表于 2018/11/24 16:06:53
欢迎自带数码器材踢馆,几万元级别的CD系统就真心不建议浪费时间了,因为已经刚有十几万售价的被秒杀了。 Dr kuang 发表于 2018/11/24 18:18:45
黑胶、CD、卡带我都听,而且也都喜欢。相对于音乐载体而言,我更在乎音乐本身。 王先生1968 发表于 2018/11/24 18:53:13
我是刚入黑胶的新手,但我还是想说,在我的系统里,黑胶已经把我的CD给秒杀了,而且,两者的价位是倍数之差。 alnan1 发表于 2018/11/24 21:54:13
同一套黑胶系统,经不同调整效果天渊之别。所以我敢说欢迎自带数码器材和自己亲手调整的黑胶系统比较,但绝对不敢在陌生人调整的黑胶系统上比较。 Dr kuang 发表于 2018/11/24 21:40:24
我的CD不是您猜想的OPPO啊,兄弟,您认错人了,呵呵😄 alnan1 发表于 2018/11/24 23:03:01 是我认错了你的网名,不好意思。
黑胶系统很奇怪,其实调整比具体器材还重要,照搬一套黑胶器材,换个人玩,差异巨大。所以不是离开了具体器材讨论没有意义,而是离开谁设置的没有意义。没有动手能力,或者说用最简单的CD系统都不能调整出好的效果的发烧友,建议老老实实脚踏实地先把CD玩好再尝试挑战黑胶系统。 Dr kuang 发表于 2018/11/24 23:38:29
模拟录音听黑胶,数字录音一样听黑胶。黑胶那种自然饱满的声音,数字音源很难搞得出来。当然也有少量粗制滥造的黑胶片,就像有一些CD也是粗制滥造的一样,这些不算。关键还是搭配调整到位的黑胶系统太少了,很多人没有机会听到。听过真正搭配调整到位的10万级别的黑胶,播放状态好的唱片,这种真实自然的感觉是很容易让人中毒的。我身边的朋友几乎都把CD机卖掉了。 阳光枫林 发表于 2018/11/25 6:39:52
黑胶的调试确实重要,但也不能说调好一台黑胶就等于好声,其他的搭配也很重要。说到软件,黑胶碟也不是全都是好声的,要不然邝版你也就不用去挑选了。在今年168的烧友聚会中,邝版曾经用黑胶和CD做过对比,当时我也认同了黑胶胜出,但说真心话,这个差别很小,如果不是仔细去听,完全可以不用去理会这种差异。黑胶和CD最大的差别就是失真率,黑胶可以说是失真率最高的一种讯源,不单静电和灰尘可以影响它,就连一小点振动也 LBZ 发表于 2018/11/25 10:16:38
黑胶的复兴绝不是简单的理由可以归纳的,有人抱着其缺点不放,有人冲着其基于现代技术音色的味道,有人则盯住它的市场蝴蝶效应。。。不管结果如何,它却真真切切的存在了,而且有燎原之势。面对一位饱经沧桑的老人去议论,怀疑,指责,觉得真的没必要。喜欢就喜欢,不喜欢就放弃吧。 sxxuejun 发表于 2018/11/25 11:27:45
AUDIO NOTE之类唱头,和声音准确根本就搭不上边,和瑞宝箱子一样,玩得就是味道和特色。高度风的唱头声音相对比较真实,平衡,全面,但它听感上偏偏又远没有AN,光悦之类唱头好听,贵气。奈何!音响本质上就是男人的小玩具,不可绝对,不可穷纠。选择自己要的,喜欢的就可以,无需理会他人。 johnleeh 发表于 2018/11/25 10:41:49
1608 发表于 2018/11/25 11:35:09
不秒杀,何以能高调回归?难道仅仅归结于怀旧情怀。听不出秒杀,估计是天生一对数字的耳朵,多数估计都是模拟的耳朵吧。😃😷 sxxuejun 发表于 2018/11/25 12:06:19
当年机械制造技术成本高,不足以支持其民用。 circle 发表于 2018/11/25 12:26:47
可惜楼主已经在幽默地“大骂”欺骗你的器材与前辈了! sxxuejun 发表于 2018/11/25 14:18:02
自己驾驭不了玩不转的,就没必要为难自己了。发烧嘛,起码自己要烧的自如自在才算愉悦事,否则自己烧昏了不好玩嘛。平贵无妨、丰俭由己、小酌养身、小嗨怡情。 时光车间 发表于 2018/11/25 13:02:13