发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现在的CD过几年后会不会也像LP和磁带那样成为昨日黄花? [复制链接]

查看: 6502|回复: 40
1#

淘汰有時很慢,比如LP雖然是昨日黃花,但還有這麽多人捧其臭腳當寳。
淘汰有時也很快,VCD,LD都是被徹底打入垃圾箱的東西。
到底是快還是慢,大家說了不算,要看唱片廠商和
硬件廠商了。
其實,SACD完全有實力徹底淘汰CD,如果它的價格等同
與CD,而且具有CD層,以前的節目全部用SACD再版,
SACD機的價格與CD機一樣,CD還有什麽活路?

關鍵是廠商越不願意這麽做?
分享 转发
TOP
2#

bluesky 在 2006-2-24 13:08:17 发表的内容
不对,CD与LP是有本质的区别的,LP体积大,不易保存,而且不能过多的聆听,CD的出现对于LP来说是个质变,但是SACD的出现对CD来说更本体现不出质变,也就是在音效上起到了量变的效果,这样CD在经过20多年的发展,大公司又基本上都把老录音翻成CD格式,再叫他们翻录成SACD基本不现实,而且SACD的音效主要是对于新录音来说的,对于历史老录音来说,SACD对CD更本就不存在任何的威胁,所以SACD更本没有能力来淘汰CD


我说了这要看厂商的,我只是拿SACD做个比喻,但是历史发展是
必然的,CD到今天发展了二十多年了,各方面都走到尽头了。淘汰掉CD厂商能利用新媒体再赚一遍钱,何乐而不为?
DVD发展就是例证,一旦媒体确立了地位,把以前的媒介全部
重新出一遍,可能就是一眨眼的功夫。
即使对于老录音来说,新的媒介仍然会有优势的!
黑白片用DVD看也比录像带清楚吧?因为它本来是用胶片拍的!
除非特别老的录音,否则50年代的录音都是三轨母带了,70年代
就都是多轨录音,这些CD根本还原不了,因此CD肯定会被淘汰,
因为它距离录音本原仍有很大差距,即使是老录音(50年代前的
除外)!
TOP
发新话题 回复该主题