发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD机解码器图片。(图片不断增加中......) [复制链接]

查看: 36821|回复: 190
1#

kenbeyond 在 2005-10-11 22:32:06 发表的内容
W·K 在 2005-10-11 22:25:27 发表的内容
kenbeyond 在 2005-10-11 21:56:49 发表的内容
NOS?


NOS DAC   非超取样(Non Over-Sampling)的解码器,即无数字滤波的解码器.


请问后面的IV处理是如何处理的?LC?

IV转换如果电路做得较复杂,会改变NOS的风格.本解码只作一阶的IV转换放大,,尽量减少IV时对解码音色的改变.
分享 转发
TOP
2#

blue 在 2005-10-11 22:55:06 发表的内容
给点建议,数字输入信号线走得太长,要注意75R的绝对阻抗,要不然神仙的线材也救不了,电源要么不用多组稳压,用单组稳压,在IC附近做退耦,但是您的设计已用了多组稳压,就不应求好看,而是用431之类的稳压在IC附近就近走线,不然,您的这种走线方式,在电源上带来的高频信号干扰有可能会导致后级功放自激,而烧坏音箱(因为频率超出人能听到的范围)
用1545/43做NOS一定要用LC或是OPGIC来模拟滤波,从图中可以看出来,您只用了简单的RC滤波,这样做超高频去不尽,NOS的结构因为省掉了数字采样滤波,在后面的模拟滤波一定要做好,您的这种方式,在输出信号中包络在信号中的数字信号没有去掉,很容易导致烧坏音箱的结果。

谢谢BLUE兄的指教!  事实上,此线路也经过反复调教才定形.至于烧坏音箱的结果等例子还没出现过, 后级功放自激等技术也非音源等可造成,也可关系到功放本身的素质.本解码器的指标也经过鉴定,并无出现异常
TOP
3#

kenbeyond 在 2005-10-11 21:56:49 发表的内容
NOS?


NOS DAC   非超取样(Non Over-Sampling)的解码器,即无数字滤波的解码器.
TOP
4#

blue兄也出个好东东让大家也烧烧,如何呢?
TOP
5#

卡路士 在 2005-10-11 22:13:13 发表的内容
我的CD机有“digitat out”,应是同轴输出吧,能不能接魏兄的机器?


如果这个digitat out是用"RCA"插座输出的,都可以与本解码器搭配.本解码器还配送了一条"RCA"插头的同轴线,以方便广大用户更好地搭配CD机.
TOP
6#

事实上人性化设计与指标性设计是相当矛盾的,只能择优录取咯!
TOP
7#

Azaly 在 2005-10-12 13:26:47 发表的内容
[quote]blue 在 2005-10-11 22:55:06 发表的内容
给点建议,数字输入信号线走得太长,要注意75R的绝对阻抗,要不然神仙的线材也救不了,电源要么不用多组稳压,用单组稳压,在IC附近做退耦,但是您的设计已用了多组稳压,就不应求好看,而是用431之类的稳压在IC附近就近走线,不然,您的这种走线方式,在电源上带来的高频信号干扰有可能会导致后级功放自激,而烧坏音箱(因为频率超出人能听到的范围)
用1545/43做NOS一定要用LC或是OPGIC来模拟滤波,从图中可以看出来,您只用了简单的RC滤波,这样做超高频去不尽,NOS的结构因为省掉了数字采样滤波,在后面的模拟滤波一定要做好,您的这种方式,在输出信号中包络在信号中的数字信号没有去掉,很容易导致烧坏音箱的结果。




高手中的高手。DIY友和音响制造厂商一定要向blue先生多多学习,才能有好东西出来。本人是非常敬佩的。




    多谢BLUE兄的技术指导 !纸上谈兵, 谈何容易啊?只靠理论而没有实践,何来经验心得呢?在设计本解码是也曾应用到BLUE兄所提及方法,在听感上是未尽人意,音色却没有人性化.最终才选择此设计.本解码设计目的以简洁为主,也逃不了人性化概念!
        现在很多国产厂家的解码也的指标做得相当不错,线路也很复杂,但在听感上那位赞同?.
        至于"信号中的数字信号没有去掉,很容易导致烧坏音箱"一语,老兄也不必语气过重,领用户听而生畏.烧音箱的很大问题是功放的素质不过关,个中技术也不便祥述.但愿用户能"烧"得快乐,享受音乐的源泉!
TOP
8#

建议标出该机的简单技术指标。
如:耗电,信噪比,频响,总不能是光头啊。[/quote]

正在补充中!
TOP
9#



解码器基本上已经完成制作,接受订购。有几台调整测试完毕的解码器已经送出了。价格看论坛短信。电解是日系的。[/quote]

   好像烧友们对日系产品不太感冒啊。
[/quote]
也许您对日货有偏见吧!
TOP
发新话题 回复该主题