发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

1#

petershao 在 2007-2-24 17:46:45 发表的内容
高保真好像已经过时了。


为什么捏?
分享 转发
TOP
2#

支持楼上的。
小弟也进过几次录音棚(虽然不是大制作),除了专业设备外,线材基本选用长距离传输、但低失真的进口产品。
除了录音,合成也是必不可少的关键环节之一。另外,母带制作完成后,进试听室好像也是录音、混音一个关键环节,在这一环节内,就可以看到一些比较HI的,接近于“民用”的器材了。
TOP
3#

楼主“我最欢迎的讨论是理性的讨论.我最喜欢的人被正确地纠正.”
这句话说得有水平
TOP
4#

楼主,“在真正高保真的声音里,没有味道,没有色彩,没有速度,没有品位.没有胆石之分,没有棉铝之差,没有纯银纯碳之别,有的只是真实”
今天略看了一眼,小弟说两句。上面的话有部分不妥,没有品味的声音,没有色彩和情感,没有抑扬顿挫,请问这样的高保真有什么意义?
就拿现场说好了,一场音乐会算不算高保真?相对奇才来说。如果算的话,没有以上的元素,有谁会听呢?即使是录音,制作人也要有一个再加工的过程,为的就是让音乐更有品味、情感。没了这个,制作人为什么要去制作?为什么还有录音师的级别之分。
老兄的后半部分我倒还赞同,楼主探究高保真真谛的做法小弟赞同,毕竟这也是发烧的乐趣之一。
TOP
发新话题 回复该主题