发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这还是我认识的上海音乐厅么? [复制链接]

1#

山东大王 在 2004-9-29 1:56:25 发表的内容
darajan 在 2004-9-29 0:40:26 发表的内容
对国家大剧院,我还是比较推崇的,但要知道国外的建筑师在国内的设计会有两种情况,一种是杰出的设计被我们的“领导”“修改”“综合”了!(可想而知,上海的陆家嘴就是这个产物)二是国外建筑师将中国作为实验的基地,做的设计都是天马行空不惜代价。可能国家大剧院两者皆有。无论如何,北京应该有一个反传统的东西,不然,他和上海的命运一样。

个人认为北京不应该反传统
首先上海的历史建筑中
传统的中式风格占少数
而欧式风格基本为主流
加之海派文化是一种包罗万象的文化
因此任何形式的艺术和实验都可以在上海找到它的落脚点
而北京则恰恰相反
北京是一座古都
无论是物质和精神都有着承重的历史积淀
因此北京的美应该是庄重和沉稳的美
至少应该是和现有历史风貌和谐的美
天安门一带的宏伟壮丽
与鸟蛋是极不协调的
北京不是巴黎
当年巴黎建个艾菲儿铁塔曾经惹的轩然大波
但巴黎的城市风格和人文气象使得铁塔很快的就和城市融为了一体
话说回来



那贝律铭的那把刀呢
分享 转发
TOP
2#

Raxel 在 2004-9-28 8:34:49 发表的内容
[quote]不要没事就无病呻吟,在国外听现场也是很贵的.特别是在正规的音乐厅.以前5分钱还可以吃碗面了.有什么好说的.你10元一张门票,大师的出场费怎么出?音乐厅维护的费用哪里来?


兄弟是混哪个音乐厅的啊?看来你是真的不了解这个行当
你知道吗,04最新行情,在柏林主场听场他们的音乐会最低20欧元就能搞定。
大师的出场费用由听众来承担,这是完全的中国特色。国外音乐厅维护绝大部分是由政府出资。
TOP
3#

今天本要拍些照片上来的,无奈相机没电。大家看了音乐厅的外观感到失望,内部呢?败絮其外,败絮其中。我只能很个人的做此描述了。
门厅的吊灯没了,大理石的科林斯拄没了,聂耳冼星海像没了,拱门售票窗没了。
最不能让我接受的是,一点都不维多利亚的墨绿色绒靠背座椅(设计的本意是想仿古吧,但光这点就能看出设计者的逻辑有问题,我做梦都在怀疑,音乐厅的内部设计与皇朝大酒店的同出一人)差点让我掉眼泪的是,原本的天顶被完全破坏,包厢外栏亦被更换。音罩的颜色让人联想到的是达另港的装修。
10亿人民币换来了什么,一定需要纯金装饰的拱顶吗?真的需要差点导致与地铁接吻的BI,B2设计吗?

坐在台上,几乎找不到一点本应属于我的,很纯真记忆的音乐厅了。
最后编辑上海kevin
TOP
4#

山东大王 在 2004-9-29 2:34:42 发表的内容
不懂哪
kevin兄指的是贝律铭设计的哪个楼


金字塔
TOP
5#

darajan 在 2004-9-30 19:55:13 发表的内容
mahler2004a 在 2004-9-30 17:26:08 发表的内容
明天皇家爱乐即将开演,我再来凑几句废话。柴5终乐章结尾处有一个高潮,非常象结束的样子,其实停顿后还有一个尾巴。我以前在上海现场听柴5,观众每次必提早拍手,且不在少数;柴5是上海演出频率最高的交响曲之一,初哥拍错一次手,以后傻记也记住了,可是拍手的事情仍然每次发生,这我就闹不明白了。
这次哪位去现场的网友留个心眼,看看是不是还有人拍手?毕竟手机信号可以屏蔽,大脑不能屏蔽啊。


可以打字幕啊,这没什么丢人的,洋鬼子会觉得我们特尊重老柴,一直没想通为何音乐厅从来不使用。另外可以在买票的时候附上一盘CD成本2元,先预习一遍,至少可以缓解一些。



现在有字幕了,左,右,上 ,3块,够多了吧。

册那,但感觉实在不对。
最后编辑上海kevin
TOP
发新话题 回复该主题