发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 24651|回复: 220

“四眼”看指挥家 [复制链接]

上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
1#
t T
发表于 2004-09-12 13:23 |显示全部

伯恩斯坦假如被评为先进音乐工作者也是众望所归的，
涉足广泛平易近人普及音乐是有广口碑的，
指挥的马勒不管是悲情还是滥情但肯定是伟大的，
故事虽然只发生在西城但也肯定是经典的。



赞
分享 转发
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
2#
t T
发表于 2004-09-12 13:44 |显示全部

汤沐海是有老卡关门弟子一说的
在国内逗留是飘忽的
实力应该是排前3的
此处不留人那是自有留人处的

胡永言的贝9是绝对卡拉扬式的
长相腔调在国内指挥界是一流的
生活作风肯定是烂的
美国 上海 北京 归宿是成问题的

陈佐湟人是谦虚的
对贝多芬，勃拉姆斯的诠释是中国第一的
红色娘子军也非他莫数的
为何南下大家心里也是清楚的

李心草后起一代中算杰出的
挥马勒有独到之处的
继任国交于情于理都是可以接受的
调皮的脸是绝对不能怪他的

邵恩在文革的遭遇是让人潸然的
对室内乐的钟情是国无二人的
基督徒对梁祝的理解是让我震惊的
澳门也肯定不会是他归宿的
最后编辑上海kevin
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
3#
t T
发表于 2004-09-13 17:57 |显示全部

上山砍柴 在 2004-9-13 8:50:54 发表的内容
kevin兄对国内指挥家的了解肯定是很准确的了，谢谢你的信息，因为我对他们的了解真的不多。


原来帖子改名了，难怪找不到呢。

砍柴你客气了，我是实在没东西能写，但也想附庸风雅一下：）
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
4#
t T
发表于 2004-09-13 18:06 |显示全部

对小泽的看法我有自己的愚见

他走商业，或者全世界那么多的客席完全是被动的
他的亲和力是指挥界难得的
他指挥时话是不多讲一句的
他喝白酒完全就不是一个指挥的
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
5#
t T
发表于 2004-09-13 18:07 |显示全部

最后编辑上海kevin
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
6#
t T
发表于 2004-09-20 21:07 |显示全部

只听过克纳佩兹布什的指环,帕西法尔本不是很喜欢,
就克纳佩兹布什和卡拉扬的指环而言
好比克纳佩兹布什是民族英雄,卡拉扬则是个人英雄主义.
艺术本就自我,交响乐也应属于个人主义范畴.
并且理想国度的行为总是站在个体一边
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
7#
t T
发表于 2004-09-20 20:04 |显示全部

同意DARAJAN对KARAJAN的英雄称谓,KARAJAN的绝对英雄主义在我心中是一世也不会改变的,
想说点什么:
为什么许多人会不同意KARAJAN的地位,我有个疑问就不知各位是否能认同,崇拜KARAJAN是否已经成为了音乐入门者的一顶帽子.是否摆脱KARAJAN就是摆脱初哥头衔的一条出路,是否个性社会就一定要追崇多面,或者标新立异
以上这点只是我的狭隘认识,光只是个人认识而已,没有任何科学依据

KARAJAN理解WAGNER的精神世界至今还是无人能及的,任何人。他对WAGNER的理解处在世界最顶峰.索版的指环在他面前永远抬不起头.处理WAGNER的主导动机以及暗部层次索尔蒂几乎可以忽略
可能对于我们最大误区就是企鹅,试想企鹅怎么能推KARAJAN为上帝呢?绝对不可能,在企鹅所推荐<幻想>的各个版本中，惟独找不到KARAJAN的版本,退百步.你敢接受这个事实吗?
在面对WAGNER时,KARAJAN就是真正的上帝.
最后编辑上海kevin
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
8#
t T
发表于 2004-09-21 19:09 |显示全部

Dr kuang 在 2004-9-20 21:15:52 发表的内容
可能是我水平不够,您的解释我不太明白,能具体一点吗?




艺术是自我的，作曲家的爱国热情，或者是博爱，其实也是自我的体现。肖氏的作品表达的是什么？他有博爱，但个人色彩也造就了对XX的怀疑。民族的大不是一不作品一个人可以包含概括的。
指挥的个人主义更能摆脱束缚。
所指的理想国度站在个体一边，个体的自我追求比较于民族，宏观的追求要现实的多。用于音乐也更加合适。毕竟大观念，大遐想，作曲家已经有了自己的表达。对德国精神，WAGNER的作品本身已经够了。民族加自我是真正的英雄。

我对KARAJAN的崇拜绝对不排除从小到大的KARAJAN情结，光从音乐比较，我很难到达他的精神世界。文字给予我的还是很多的，我的功力远远不能达到完整的音乐哲学化，音乐精神化。所以克纳佩兹布什的民族英雄，卡拉扬的个人英雄主义也是通过文字去寻找音乐的。
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
9#
t T
发表于 2004-09-29 15:50 |显示全部

ADWS 在 2004-9-29 15:35:13 发表的内容
上山砍柴 在 2004-9-29 15:26:30 发表的内容
ADWS兄留意过马勒作品和舒伯特作品的现场的那种区别吗？


大型乐队和小型乐队的区别只是缩小各种乐器乐手的编制，得到音响较为厚重而已。当然象马勒作品的配器较舒伯特丰富，大型乐队在这方面有一定的优势。


大型小型编制的区别在于音色厚,这句话只对一般，于弦乐声部是有效的。但是对于管乐就完全不是这么回事，弦乐一个声部基本是齐奏的，最多内外档音层关系。管乐则是一个乐器一个声部，一般双管编制的话，那么同一木管声部出来就不是和弦色彩，只是音层色彩。4管编制的话，出来的和声就是7和弦（4声部）。用厚来解释太过牵强。
还有要向ADWS请教，小编制乐队能演奏MAHLER吗？作曲家基本对乐队编制都有个要求，有时出现演MAHLER或肖氏作品，小提琴不足8档，那只是乐队人员的问题。
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
10#
t T
发表于 2004-09-29 18:22 |显示全部

ADWS 在 2004-9-29 17:04:49 发表的内容
阿本德洛特屈尊于莱比锡广播交响乐团，令人惋惜，相比同样为纳粹服务的卡拉扬、伯姆等，他就没那么幸运了，看来社会制度扼杀了许多优秀的艺术家。战时他曾与富特文格勒在瑞典演出贝九交，比较两位大师的特点很有意思。

[upload=jpg]Upload/20049291744685545.jpg[/upload]



兄弟千万不要把卡拉扬和伯姆划为一等，他们的风格天差地别。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器