发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

KEVIN全频喇叭试听会 评论与照片 [复制链接]

1#

回54888,擦弦感我觉得SUNS做的相当不错,几近现场声了。还有钢琴高音的通透,在放双钢琴时的钢琴你觉得是蒙纱吗?
还有高音的问题。是分频喇叭的球体高音达不到的。举例就是那张长笛3重奏

还想多听听大家的意见

谢谢
分享 转发
TOP
2#

小克 在 2004-8-29 0:56:01 发表的内容
国货当自强 在 2004-8-28 23:18:09 发表的内容
54888 在 2004-8-28 22:55:19 发表的内容
好话大家都说了,我来唱个白脸提提不足之处,也算是不成白听一回。
1,我觉得喇叭的质感还有待改进,在听小提琴时显的过于平淡,既没有单拿和超奥的速度和擦弦感也缺少世霸的柔美和粘度。在听钢琴时缺少晶莹剔透的感觉,有点象蒙了层纱。
2,喇叭的整体平衡有待改善,今天的听音环境非常软,但是高频还是明显的多了,如果在一般的烧友家中可能声音会很飚。
以上两点意见提供做参考,我想一味的说好话不是负责的态度,我把自己的意见写出来也不枉我听了3小时。

我觉得是音源的问题,那个松下声音太粗。换上马兰士就好了。


凡是出现问题都能找到一些词来搪塞的。


何以见得
TOP
3#

不是胆机推的,是晶体的

WWV2000能不能描述一下你理想的檫弦声
TOP
4#

当然不是争论
我也只是在提我自己的想法

大家一起讨论,感谢你的意见
TOP
5#

54888 在 2004-8-29 10:19:39 发表的内容
如果是现场听长笛,那高频显得过于明亮甚至有些刺耳都是真实的,的确没错.但是用器材重播出来也是这种效果的话那肯定有问题,再直白的监听喇叭也不会是这样的.现场和器材还原之间还是有不同的.


为什么器材还原就不能这样?
器材重播的声音有定论吗?
现场和器材当然是不可能相同的,但能无限去接近他,那肯定是对的.
TOP
6#

CDR目录
1.LEROY ANDERSON    PLINK PLANK PLUNK
2.LEROY ANDERSON    THE TYPEWRITER
3.AN EVENING WITH HERBIE HANCOCK&CHICK COREA IN CONCERT   LA FIESTA
4.MAGIC FLUTE       LUCIA POPP   DER HOLLE RACHE IN MEINEM HERZEN
5.HARP CONCERTOS    HANDEL:HARP CONCERTO OP.4 I
6.FLUTES TRIO       DESEO DE SOL
7.FLUTES TRIO       TRIOS SETAMPES
8.DEE DEE BRIDGE WATER  LIVE AT YOSHI'S
9.SHOSTAKOVICH SYMPHONY NO.8  MOV.3 PREVIN  LONDON SYPHONY ORCHESTRA  
10.JACQUES LOUSSIER PLAY BACH
11.JACQUES LOUSSIER PLAY BACH
TOP
7#

"如果是现场听长笛,那高频显得过于明亮甚至有些刺耳都是真实的,的确没错.但是用器材重播出来也是这种效果的话那肯定有问题"

真的是请教.这句话我想了一上午.没想通
TOP
8#

我也建议兄弟你多去听听现场,比如这次的皇家爱乐和圣马丁.
拿一种器材作为衡量另一种器材的标准那肯定是不对的.

至少我们的理念是以现场为参考项

昨天和JEFF WANGJ他们聊了会.最后大家也有了共识.我们彼此对音色的概念也是存在差别的.
就好象接触了10年HIFI,玩机无数的人.乍一下听到SUN的声音,第一感觉就是干净,但缺少音色变化.我觉得可能这种感觉就是各种器材留下的条件反射.我对音色的理解,举例:昨天的小提琴,米尔斯坦,克刚,沙汗.就是完全不同的3种音色.
TOP
9#

昨天的系统的效果,我自己也非常不满意.环境是个大因素.这么热的天,有28人到场我真的很感动,并且中间有2小时空调是坏的.谢谢各位对SUN的关注

想继续关注SUN的朋友,可以联系我,约好时间来我家欣赏SUN的表现.
TOP
10#

只听不唱 在 2004-8-28 23:09:45 发表的内容
其实真正的钢琴声不是很亮的,甚至有点闷(高音,个人觉得),今天没去成,不知是真的有点蒙了纱还是很真实的还原了。去听了的烧友觉得呢?说说吧!


约个时间来我家

给你开小灶:)
TOP
11#

呵呵,真的是没办法
整场吸音
TOP
12#

SUN完全有能力播好马勒和瓦格那

再说一句,欢迎没听过的,或者星期六听过后对SUN表示失望的朋友个别来我家听.
TOP
13#

思南路 建德路
TOP
14#

开小灶一定是上课啊

呵呵,呵呵。
TOP
15#

更没有必要做出好像老师一般:有空到我家座座,我给你上一堂课。


哪里有啊
TOP
16#

房子本来是看好的,前一天才知道要换地点,本来想取消的,但是出于多方面的考虑,还是开了.

你对艺术家有这样的认识,也相当可贵
TOP
17#

请不要给我留面子
TOP
18#

pigwang 在 2004-8-31 15:28:34 发表的内容
leslie 在 2004-8-31 14:53:36 发表的内容
pigwang 在 2004-8-31 14:44:13 发表的内容
[quote]上海kevin 在 2004-8-30 19:05:43 发表的内容
SUN完全有能力播好马勒和瓦格那

再说一句,欢迎没听过的,或者星期六听过后对SUN表示失望的朋友个别来我家听.

真如您所说的那样,我就很难想象类似801、4344之流的音箱还有存在的必要了???

其实播好这个词语在于个人的标准问题,有点模糊的,仅就我理解KEVIN所指是能完整的播送而没有明显的动态压缩以及失真,并能让你有一种现场的满足感。当然你要求到低频下潜如何如何才算合格之类,那就见仁见智了,你能把SUNS和801、4344来对比,KEVIN也会感到欣慰的。就象当年ATC也有一段广告语,好象是说世上唯一能完整播放马勒的小型扬声器。是不是你也要这样质问他?

可以说类似于马勒或者瓦格纳的大型管弦乐作品是最考验器材的素质的,其原因主要在于要求器材必须具有宽广的频率响应(在hifi要求的衰减范围内),极大的动态范围,这并不是一个“见仁见智”的问题,而应该是一条hifi界的定律。另外,atc也是一个普通的音响厂家,也可以说是js,明智的发烧友是不会相信任何“小型扬声器”能完整播放马勒的![/quote]


你真应该来我家听听,什么是物理极限?那根据4344的物理极限就不能重播小提琴了.
TOP
19#

呵呵,是吗

这个牛角钻的很开心吧,小灶是什么意思,你让受帖人自己理解好吗

我劝你到此为止.给自己留点面子
TOP
发新话题 回复该主题