帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
音乐唱片
»
小议听古典音乐的器材(原创)
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
下一页
查看:
16472
|
回复:
99
小议听古典音乐的器材(原创)
[复制链接]
查看:
16472
|
回复:
99
发送短消息
UID
68220
精华
166
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
上山砍柴
上山砍柴
组别
论坛博士后
生日
帖子
13816
积分
14717
性别
注册时间
2004-06-03
上山砍柴
论坛博士后
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-04-03 17:13
|
显示全部
一个老帖子,标题叫“我为什么爱买环球唱片”
环球唱片的新录音一般很少那种很“爆棚”的录音,没有刻意将各声道分离,倒是从音场、低频的分寸、声音特点等多种感觉上,我觉得环球的录音最为接近现场。
LP等夸大了乐器的质感,使得声音更显得有“分量”,更好听,但是我还是觉得这更多是器材的声音,器材味十足。包括水星的很多种唱片,也有这样一种特点。
我听EMI的好多“发烧”录音,比方塞尔的《少年魔角》,十分符合“发烧”的标准,也很好听。这应该说也是一种很好的选择。
我听过的环球的新录音,大都有这种特点,更为接近现场感,可能又是一种新的录音思路,或者和数码的某些特点有关。
很多小公司未能给我这种感觉,而是有相对明显的制作痕迹。
总之我很认可这种选择,所以我成了大路货的支持者。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
68220
精华
166
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
上山砍柴
上山砍柴
组别
论坛博士后
生日
帖子
13816
积分
14717
性别
注册时间
2004-06-03
上山砍柴
论坛博士后
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-04-03 17:03
|
显示全部
当然,我说的是另一个问题了。
TOP
发送短消息
UID
68220
精华
166
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
上山砍柴
上山砍柴
组别
论坛博士后
生日
帖子
13816
积分
14717
性别
注册时间
2004-06-03
上山砍柴
论坛博士后
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-04-03 12:07
|
显示全部
LP也不准确的。说准确,我觉得新的DDD录音是最接近的。
TOP
发送短消息
UID
68220
精华
166
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
上山砍柴
上山砍柴
组别
论坛博士后
生日
帖子
13816
积分
14717
性别
注册时间
2004-06-03
上山砍柴
论坛博士后
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-04-03 17:01
|
显示全部
wolfwei 在 2005-4-3 16:47:13 发表的内容
我的原则:音乐性永远要大于音响性
我也这么想。
很多“爆棚”录音我听不了一分钟。
不过,音响对音乐性的影响是不可忽视的。我用不同器材放相同唱片,可以影响我对改唱片的音乐的理解。
所以,我困惑过:我们听的是音乐呢,还是器材?看来通过唱片来听音乐,无法忽视器材的影响,这种影响是让人吃惊和愤怒的。
等等。
所以我在后来谈唱片是总很小心。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
HiFi乐趣
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分