发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2815|回复: 19

各位：有没有喜欢李斯特《匈牙利狂想曲》的？ [复制链接]

上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
1#
t T
发表于 2005-03-03 10:53 |显示全部

自己不喜欢的东西，要勇敢地不听。
当然，巴赫除外。
分享 转发
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
2#
t T
发表于 2005-03-03 17:01 |显示全部

berliner 在 2005-3-3 15:19:59 发表的内容
Liszt是交响诗的开山鼻祖啊！


没错，说他的某些特点不等于否定他。
他出入贵族沙龙，备受贵妇人崇拜，钢琴技巧华丽，为了追求一点现场效果，以炫技为主（这就难免故作姿态了）没什么奇怪。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
3#
t T
发表于 2005-03-03 10:46 |显示全部

再说，作为李斯特的作品现在评价并不高，而是作为钢琴家的李斯特评价才高。他充分发挥了钢琴的技巧和表现力，使得钢琴可以以一件乐器单独撑起一场音乐会。在李斯特之前不是这样的。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
4#
t T
发表于 2005-03-03 10:42 |显示全部

李斯特的作品往往有很多故作姿态的东西，包括匈狂想曲。
有人很喜欢，我不喜欢。我觉得《旅游岁月》还好，应该是他最好的作品之一吧。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
5#
t T
发表于 2005-03-03 10:51 |显示全部

又再说两句。
我不喜欢李，但是我也不反对别人喜欢。
近年来柴可夫司机、帕格尼尼、李斯特，甚至于门德尔松相继被踩，理由是他们都是浅薄音乐家，华丽空洞，或者说滥情贱泪等等。
说实话这几人除门德尔松以外我都不喜欢，但是我尊重他们，因为这也是尊重我自己。为了自己，我必须这么做。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
6#
t T
发表于 2005-03-03 14:06 |显示全部

用什么手法作曲和是否故作姿态毫无关系，就像难度最高的音乐不见的就是最好的音乐一样。
这也很难理解吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器