努力振兴中乐 [复制链接]

反对叫“民乐”。原因很多。

说说“远东”二字。
我看到中国公司以远东二字命名，真想呕吐。也不知道这帮人是什么娘养的，不知道是无知呢还是无心肝？
为什么有“远”一说？我家就在这里，这里最近，这里最近，何远之有？不知道还需不需要解释：远东一词是有西方中心论色彩的：土尔其等算是近东，阿拉伯世界是中东，中国吗，真TMD远，就叫远东了，包括印度等等。
这和“民乐”之说有点相似之处。
随手写来，大意如此。

龙神转世 在 2005-1-18 23:36:12 发表的内容 谈谈你的高见吧，我洗耳恭听。

龙兄点题，我就不好偷懒了。说说两句吧，拉拉杂杂，不成文章。
“民乐”其实就像“远东”二字一样，有着一定的特殊含义。我们现在听的所谓古典音乐的“管弦乐队”，其实是西欧几个国家的“民乐”的组合，你去听听奥地利等国家的民乐，跟“古典”实在太相似了。管弦乐没有起名曰民乐，中国人以前叫“西洋乐”。
如果跟“西洋乐”对应，就应该是“中乐”或者“华乐”之类；如果跟“管弦乐”对应，应该是“丝竹乐”。叫“民乐”明显是自我矮化了：就俺这民族自己玩的东西（当然这是事实，但是，君不见，某个蕞尔小邦也喜好称“大”者？自鼓勇气也，自找定位也）。
总之，“中乐”或者“华乐”或者“丝竹乐”都是相对中性的、开放性的称谓，“民乐”则不然。

不想争论。
没意义。

支持龙神的观点。
当然，这个问题很复杂，小芽菜的担心是有道理的，但是，事实上，民乐从来没有打动过我，这不存在媚谁的问题。现在的民乐太草创了，甚至谈不上“创”字。
这里不多说了，芽菜的态度是很值得推广的，就是要关心自家的东西，我也一惯如此。
但是我也反对虚伪，如谭盾，无法姑息。