4晚，断断续续地PK了布拉姆斯交响曲全集 [复制链接]

原帖由 mzt 于 2008-7-23 22:14:00 发表 砍柴看看这里： http://daofeichang.blog.163.com/ ... 646/?fromTodayFocus

刚刚看到。
我以前也看过质疑“脂本”的文章，我也比较过抄本和印本。以前有人怀疑胡适造假。
其中问题很复杂。有新的论据出来，当然是好事情。
现在忙，回家仔细看。
谢谢。

陶洙的师大本早已经被证实是他自己的抄写。
其他问题可能比较复杂。
这位陈林，也有炒作的嫌疑。
再者，列藏本好像是很久之前就流出中国了。
等等。

原帖由 仁厚里权少 于 2008-7-31 8:19:00 发表 各位兄弟，俺想买一套马勒全集，买阿巴多最后那套是否合适

值得买，尤其是第一、二、五、七、九，第八没有新录音，不过原来的第八也是很新的录音，还高价发行。

借楼主一角田地，回复前面红楼问题。

这几天有空时候我再仔细了解陈林的观点，发现此人矛盾很多。
博客里，他否定所有抄本，认为所有抄本都是狄保证之后的伪造，甚至包括19世纪初流到俄罗斯的列藏本。
而在他的书中，却认为多种抄本是真本，甚至连脂批都是真的，不过这些被肯定的脂批，都是有利于证实他的论点的，就是他认为作者是曹頫。
在多种早期文献明确指向曹雪芹的情况之下，他要推翻所有记录，未免太标新立异了。
而且他的主要根据，就是书中的年代推算。
这是一部未完成之书，书中年代难以作为绝对依据。
整个感觉，陈林为了这个未必确切的年代依据，旁弃太多的明文依据，问题很多。
聊添一说罢了。

原帖由 mzt 于 2008-8-3 17:40:00 发表 我对红楼素无研究，偶然在163上看到他的博客，感觉观点独特，又知砍柴兄收藏红楼，让你参考一下。

赞同，谢谢。