此张EMI的“领袖”市面上可有？ [复制链接]

老Ｋ我沒聽過啊

如果老Ｋ的音色走解析亮麗透明的音色,
照您的聽感,那有可能ＥＭＩ的音色是比老Ｋ豐潤的.
所以這樣比喻合理...

但我個人對ＥＭＩ的印象是覺得偏瘦的..
我會找出聽聽看確認一下.

哈哈~~~~~~~~~听反了吧？要不就是你记错了：)))  大K音色偏瘦,(或說是比較透明吧)
[/quote]


大致聽了一下,或許是個人對聲音喜好的認知不同,
我還是認為EMI音色有點偏瘦一點,鼓及銅拔威力突顯不出來.
(他的音場屬於中或略偏後,我習慣聽較近場的錄音,只能說各有各的好處,只是喜歡不喜歡罷了,這好比老版跟新版或美德日版比較一樣)

公牛 在 2006-6-5 23:08:10 发表的内容 大K用的是EMI版，我AB比较过！EMI版动态、空间要比大K版好！关键是EMI版声音润泽丰厚！大K声音有些薄！！[upload=jpg]Upload/2006652375573826.jpg[/upload]

這張估計也有德版或英版,但稀有.
圖中的應該是荷版的..

"他的音場屬於中或略偏後"

非常正确~~~~~~~~~~~~:）[/quote]


音場中或偏後,弦樂的細緻度會柔順多了,但樂器線條也會較細,
不像RCA`水星火些較近場錄音的,中頻或樂器線條較厚也突出..

另外,音場縱深在錄音音場靠中後的也不見得就很深,近場錄音也是同此理.照理說,應該從第一排的樂器到最後一排的樂器的"間距",對某些很熟悉的片應該您(或大家)感觸很深,可較輕易判斷出,
不過話說回來,音響的好壞及耳力影響不小.....

總而言之,2者實難兼得..我是這樣覺得的.

記的當時年紀小,老K貴的買不起,
於是買了ＥＭＩ,看來我是聰明的.        呵呵..

言歸正傳.
這張我真沒聽過三次,印象中音色偏瘦,(或說是比較透明吧)
動態是有點壓抑的..那個震撼感不大......老K则沒聽過.
片呢一時忘了放那,找到再聽聽看.

這個應該是最早的中价版了..