发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

比较三款海飞兹1955年版的贝多芬小提琴协奏曲 [复制链接]

1#

我也有比過.柴小協的,版本如下:
1.RCA Red seal 80年代版
2.RCA living steeo版
中間還有一個GOLD SEAL金印版的版我沒比....

L.S版中頻較淳厚一些..(基本音色也比較偏中低頻),海的獨奏跟樂團比較近一點.(離我們聽者較遠如比起80版)琴的細節較一般.樂團前後縱深也較淺..音色可能比80版較耐聽一點..
80s RED SEAL版..嘿嘿那就妙,中低頻基礎較薄弱點,,海飛茲演奏位置比較靠前,細節較好,可是距離一近小提琴的共鳴或泛音會較少..然後海的位置跟樂團的距離比LS的遠一點...以上聽感是比較主要的..(具說當年錄音時RCA為禮遇海飛茲總是把麥克風擺的很近,如果以這種琴音聽起來相當有可能)

80年代版的,屬於數位初生期沒什高超技術可好好地作聲音轉錄,海的位置前後的變動應該是後製時调整的..
我倒覺得90年代的轉錄技術我覺得是較成熟的..不過還是要看自己喜歡的口味.

還有在我其他RCA80年代跟90年代同版本一比..至少在聲音的中低,中高頻走向是不一樣的
最后编辑reiner_fans
分享 转发
TOP
2#

以RCA系列的美版而言發行順序為::
1.RED SEAL(日版最多見,美版稍少一些,德版幾乎難以見到,我只有2張)發片的時間約83-84年初到90年左右.
2.Gold Seal(另一種是白底藍邊的XXX Collection系列)
約80年末到90中左右),
3.living stereo (90年初到2000年後還有斷斷續續的出,
約2000後有好些片已是EU壓片)..
1,2,的聲底比較類似,是偏向中高頻的走向,低頻基礎缺乏一鼓作氣的快感...3.的聲底比較偏中低頻一點...因為標榜Living Stereo為商標,不知他到底有沒有沒跟50,60年代的聲音有一樣的類似效果.但至少跟1.2有相當的差距.
我個人認為.3聲音算是比較耐聽的.而且此時有較為成熟的轉錄技術來彌補早期的不足(或許早期是比較接近原母帶的聲音,但沒有成熟的技術)可說是各有利弊..
至於音場縱深橫寬或一些細節處,我並沒有專注到這麼多,但相信多少還是有細微的不同...有機會聽過再說說..
TOP
3#

前幾個月收齊的..共4張,不知還有沒有別的曲目..
這個RED SEAL也是有有美`德`日版.德版的我最少見.一般要從歐洲買機率較大.
我覺得美日版聲音根本就一樣,只是產地印不同,但德版聲音可能有點不同,我下星期可能會來一張這4張裡面的其中一張德版的..
左下那張最難找..我在我這買到的..

[upload=jpg]Upload/200612723465847512.jpg[/upload]
最后编辑reiner_fans
TOP
4#

這些RCA早期版音響性偏向中高頻走向..低頻虛了點..但有細節,尤其是海的琴及他的位置較靠前緣.
90年代的版本中低頻較好,但細節少了點..

等德版到了再說,這系列我有2張別的曲目德版的...
TOP
发新话题 回复该主题