终于又回归300B-我的TAD2402之300B全胆篇 [复制链接]

300B還是用老的好聽,最少也要復刻的, 用雜牌的無什意義.

我聽過 刻字300A `300B,音刷字JAN40年末,50 60年代的,聲音還是有點不同.

楼上听到的TAD是双15寸中间夹木号角的吗，下面带木脚架？如果是可能就是台湾JK的TAD号角了。
双15寸的JK效率更高，而且自带超高，用2-3瓦的单端2A3推估计会有好的表现。

是在台灣,但具體的我真的忘了,跟你說的應該很類似.
他也是前後級含晶體的有好幾部在玩.可惜;當時只聽2A3.
他的2A3單端推TAD在放大場面時, 低頻還是會蠕動傳到聆聽者位置的.
當然不能說是狂風暴雨的強烈.但該有的都有,我覺得還OK的.

300A(是30年代的). 刻字B,  早期印刷字 ,
我覺得在聲音密度`流暢性` 這方面較突出,全頻段也不錯.
其實;應該還是 那個濃厚的"韻味"吧, 那是現代300B(或現代機器)所沒有的.
我想印刷字60年代300B 就很好了.

整流管 用 WE274A 或B 也很好.,但不便宜.
WE 274A 全頻段平均 高頻突出些,  274B  也相當平均    低頻較強些.
腳位不同,A 是4pin 像5Z3, B 是8pin 像5U4, GZ34,37....等等.

英系整流管U52 CV378(有胖瘦2種) GZ的.......基本上就那個味道,濃稠 高低頻不突出,解析也一般.
美系5U4G /VT244 可以試試,是早期吊燈絲40年代的,這個價錢還算合理.

6SN7 可試試 Sylvania 40年代的 6SN7GT/ VT231 , 或50年代的 JAN CHS 6SN7GT
2者同屏級板,但柵極材質不同,
我碰過2個外國人,前後級都是用cary的 前級6SN7的 後級300B PP,
前後的6SN7一次好像共要8隻,他們兩是用上列說的.
這支聲音評價還是不錯的,我自己(跟朋友)也有聽過,確實不錯.

E88CC 我喜歡 philips miniwatt SQ 金腳的. 我自己擁有也聽過的.
我覺得它的聲音在高頻段有"高貴感",但又不會像西門子 TFK 較細瘦解析的感覺.

一些小訊號管 x7, u7, e88cc/6dj8....
我個人喜歡 philips系的,如amperex, miniwatt ,bugle boy.(６０年代即可,不一定要５０中末的Ｄ環,)
這些管品質穩定,聲音又在於 美‵英‵德管的聲音之間取得一個較好的平衡特性,搭配調聲不易出錯.

U52如果是GEC的Z厂，并非传统英国浓郁的声底，反而是干净清爽型的。GZ37同样也是，大盾的直棒和GEC大葫芦的声底并非相同。GEC的管两端是极其好的，低频的冲击力和爆发力，高频的延伸和色彩，都是梦幻极的水准，中频也是具有迷人的味道，WM兄喜欢的童丽绝对没问题。唯有解析力不及铁座GZ34。我没有听过WE的274，不能评论。
---

我曾經擁有WE 274A 茄子的(非常稀有) 還有 A跟B 刻字的(ST型), 跟A印刷字的.
貴,但確實聲音不錯,幾乎大家聽過都說好,搭大部分老新機器基本都ＯＫ,其他整流管還是有些自己的聲音癖性,要靠搭配.
5AR4鐵座我也有Mullard的,我跟我朋友們只認為他中頻好,很突出,音樂性濃厚.
U52也有( marconi　ＭＷＴ的Z廠的) Z是GEC在英國的一個工廠之一(軍規代號)
買了好幾年我一直沒聽,因為我45單端前２年拆了,重新找零件.可惜,這幾年玩的漸漸少了.
GZ37(胖的較好,瘦的我以前買不少,聲音一般般,通常不用)只能偶爾搭配機器調音.
其實;聲音還是多少帶有些主觀性的,大家的認知因機器`聲音走向...等因素.還是有些不同,　
如能搭配好,自己又喜歡才是最重要的.

呵呵.

那部310A推300B的機器,310A上的柵帽是何材質?? 看起來???
建議用美製老的柵帽,(管座也建議)材質較好`耐用,即使是2手的,也比現代生產的好多了.
如310A用2隻推300B 效果會更圓滿.

輸出變壓器OPT 如有機會也可考慮用美製的,可選用輸出阻抗較高的 3K`3.5K ...不等.
美製中低頻比日製的甜美濃郁, 我用過M.Q. 的 TFA204 3K/60mA/8W , 4.8.16 Ohms.
(我用於2A3單端,用300B時要注意輸出功率要=或小於8W)
很保守的規格,但小小一顆,但效果不差,此OPT有開氣隙,手工繞製.
這顆原設計公司是peerless生產的,它同時也做為WE91OPT代用品.