发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8586|回复: 45

一个持久的话题：为什么米尔斯坦就是没有海飞茨那样耀眼 [复制链接]

查看: 8586|回复: 45
lilacs
头像

brook-bach

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 1009
  • 2005-09-10
1#
t T
发表于 2006-01-30 17:36 |显示全部

对作品的处理，米是拿显微镜的，海是拿天文望远镜的，技术上旗鼓相当，都登峰造极。两人立足的角度不同-无从比较，都是了不起的大师！不必像哲学家进阶那样踩着别人的脊背叫别人承认自己更高明！
分享 转发
TOP
lilacs
头像

brook-bach

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 1009
  • 2005-09-10
2#
t T
发表于 2006-01-30 18:48 |显示全部

[quote]为什么说大师们总要联系自己呢？嘎嘎~~哈哈V[quote]楼上的品论含人身攻击了吧？这么说就跑题了吧！察觉楼上的DX品论米和海时有否定彼此的倾向，就事论事打个比方而已，foma所言真叫人无语！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器