发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从两个米尔斯坦的巴赫无伴奏谈起 [复制链接]

查看: 12526|回复: 59
1#

小无我收有6个版本1.海老RCA-EMI2.米尔斯坦EMI—DG--ORFEO3.谢林 DG-(CBS的版本现在找不到了?)4.格鲁米欧PHILIPS5.梅纽因naxos-EMI50s-(TOCE70s谁听过,怎么样?)6.西盖第-VANGUARD
分享 转发
TOP
2#

mahler2004a 在 2005-10-28 1:28:07 发表的内容
lilacs 在 2005-10-27 19:11:31 发表的内容
小无我收有6个版本1.海老RCA-EMI2.米尔斯坦EMI—DG--ORFEO3.谢林 DG-(CBS的版本现在找不到了?)4.格鲁米欧PHILIPS5.梅纽因naxos-EMI50s-(TOCE70s谁听过,怎么样?)6.西盖第-VANGUARD


CBS的版本以SONY低价2CD现身了.

多少米?我在淘宝上的名字是brook-bach,请回帖!
TOP
3#

netwilliam 在 2004-8-1 16:48:29 发表的内容
全集我听过米尔斯坦DG版、EMI版、谢林DG版、格鲁米欧Philips版,对于Partita No.3中Gavott en Rondo(本人最偏爱的一段)而言,我觉得米尔斯坦DG版最好,无论演绎或是录音。
气如春风,音如秋水;有一种遍览世事如浮云之后的超脱。

Partita No.3中Gavott en Rondo拉的最轻盈的当数kremer的版本
TOP
4#

reiner_fans 在 2005-10-29 13:02:27 发表的内容
米的應該是這張了.
有美版跟荷蘭的..


可惜现在找不到了,只有美版的FDS的双盒装了
TOP
5#

谢林的两版我都听过,我听的CBS是新版的,感觉谢林的最大的特点-让琴柔和的唱起来在sony的录音上表现的更为突出一些,DG的感觉很空,声音很分散-这点好象也是DG的通病。米尔斯坦的DG感觉也是这样,明兹的也是如此,琴声与你有距离,他们选择的都是一个很大的录音棚,有很强的回声。米尔的小无的琴音与其说肌质恰到好处,倒更不如说是一种技艺的娴熟-每一个音符都好似预先都安排好的。谢林的CBS版一如再版的封面,美丽的让人觉得像是春天来到的欣喜。声音上比DG要有质感。我听过很多的版本,听的感觉最好的就是米尔斯坦的EMI,可惜只有一张FDS的组曲卷。其次就是谢林的CBS版,格鲁米欧的也很好-声音很湿润。而梅纽因的法国版红与黑系列的50年代的录音不能用美来形容,应该说是虔诚和神圣,我感觉很特殊的地方是他的分句和速度很怪。西盖蒂的怪怪的揉弦让人难以理解。海老是以拉浪漫派的风格拉的,速度还异常的快,声音很干,矍铄的暮年英雄,用强力来支撑的壮美--他根本不适合巴赫平和的性格。以上的4个版本本人以为最佳。说句可能招致很多人非议的话-我不太喜欢DG的录音方式。
最后编辑lilacs
TOP
6#

江月 在 2005-11-11 15:24:14 发表的内容
有哪位DX听过CBS的谢林,很久以前曾失之交臂,后来才买了DG版。现在SONY版又重出江湖,据说演绎比DG好,有谁两版都听过?

马勒处可能还有?
TOP
7#

EMI海菲兹30年代的一张选曲,我也收有了,神秀丰润。海老毕竟当时当时年轻,完整的第2组曲不说,单是其中的改编自英国组曲的最后一首,就与50年代以后的录音截然不同,相比起来前者有血有肉,但又不是格鲁米欧的风格,富有柔和的光感。ORFEO米尔斯坦的现场的琴音比EMI的要轻一些,比DG的要可听。第二组曲他每一的段落只拉了一遍,比EMI的还少,有点让人感到不过瘾。bidullph的米尔斯坦30年代单声道录音我也收有,其中也有第二组曲,与海老年轻时的录音听起来感觉差不多,少了一些沧桑感,声音没EMI的厚实。
TOP
发新话题 回复该主题