发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Benchmark DAC1 玩家交流 [复制链接]

查看: 30765|回复: 89
1#

senuc 在 2007-1-23 19:54:27 发表的内容
   你试试看dac1直躯后级,把前级扔到一边。
  benchmark  dac1 的设计初衷就是直接接入功率放大器或者有源音箱,以获得最简洁和直接的信号传输。(用户手册page4有写)
  benchmark还认为:如果前级极其优秀(无失真),那么它出来的声音应该跟dac1直躯后级完全一致,否则的话声音都是有折扣的。(大意)。
   我自己就在困惑以后,读了说明书以后尝试了一下,效果很好,现在我已经不用前级了,除非是极其优秀的前级,否则就不要用在dac1上。



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

小弟試過Benchmark DAC 1 直出后级..........動態和音場是有所缺失的!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[upload=jpg]Upload/20071232010221230.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

BenchBark DAC-1的输出电平是可以不揭盖调校的,(我们是用1KHz正弦波专用测试CD,每0.1V级进式测试的,在超过1.5V输出时,失真已经几何级上升!)我们试过把它调大,声音变粗,连唯一的优点,幼滑中高频也没有了……如果调细,音场也变小变平,动态也减弱。

换上大电流的电源线,DAC-1的中频反而更粗糙……这说明了DAC-1解码芯片是非常优秀的,但它的电源供应和模拟放大部分可能比1000元的国产解码还差!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
3#

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

我多次重申转盘是很重要的,DAC-1用上不同的转盘,出来的声音差天共地!!!

DAC-1的RCA输出电流比较弱,输出阻抗较高,如果接功放的输入阻抗是小于100K的,低频和音场都会表现不足。

但如果改用XLR输出,由于平衡输出的阻抗较低(600 ohm)驱动电流也大一点,因此,就解决了低频不足的问题,但是,在中频的顺滑度和高频的飘逸感就大打折扣咯!!!

DAC -1的电源部分比较弱,选用一条合适的电源线和一个好的CD转盘再接入高阻抗的功放(例如胆机),这个表现才是DAC -1本来应有的价值!!!!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
4#

Raxel 在 2006-8-22 21:43:11 发表的内容
csdam 在 2006-8-22 21:36:53 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

同轴线就是在CD 44.1K的数码信号传送方面如果以科学和仪器所量度,其速度和信息量是远远比不上光纤的。

问题就处在CD转盘是经过光电管(LED)将数码信号转换成光线,这个光线经过光纤传到解码器,由解码器的CDS(二极感光管)还原转换回数码电脉冲信号。

一般民用的LED和CDS元件它们的频应和上升锐角都不尽人意,由此而产生了Jitter的问题,造成相位偏移,声音质量就比不上用同轴线优越了。

但是在信息量高的DVD或HDVD甚至蓝光DVD,它的信息量和载波频率之高,同轴线就难以胜任了。

所以用DVD机,如果驳DTS解码,用光纤线的效果是远比同轴线优越的。

Raxel 兄,你的DV-50S是通吃机来的哦,你可以细心比较一下用CD 44.1K解码,再比较这两种线,就会明白了……!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



理论我完全清楚,但实际还是要靠耳朵听.我没有说光纤比同轴一定好.我就是说我碰到过这样的情况.一条200元的光纤比一条1200元的同轴好声,但完全可能换条高档同轴,那么什么光纤都比不上.但你要说光纤一定比同轴差,这个不一定.

而且迷糊搭配衰声现象难以解释,是否有同轴输出有问题的可能性呢?在没有其他解码器可以横向比较,作参考的情况下,试试光纤,也没有损失.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

正是玩这台DAC-1,我试过用光纤和同轴线,不止一条光纤或同轴线,价格幅度也很大。光纤可以说是完败!每个带有同轴或光纤疑问的顾客上来,我都会给他们做演示,不止一台解码,转盘,不止一种线材,最后100%的顾客都找到自己的需要。

正是这台DAC-1,我小号才开发同轴线产品,也试过很多线基,并不是价钱贵的就一定比便宜的好。

用同轴线的情况下,我试过用BNC头的同轴线,效果不好。用上BNC转RCA的转换头,再把RCA头的同轴线接上,改善是很明显的。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
5#

Raxel 在 2006-8-22 21:18:30 发表的内容
csdam 在 2006-8-22 20:39:43 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXX


光纤线差多了!哈哈!


XXXXXXXXXXXXXXXXX


这个不一定.

在我的DV-50s和MBL解码器之间,一根150美元的数码线比不过一根200元人民币的光纤.没试过怎么知道.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

同轴线就是在CD 44.1K的数码信号传送方面如果以科学和仪器所量度,其速度和信息量是远远比不上光纤的。

问题就处在CD转盘是经过光电管(LED)将数码信号转换成光线,这个光线经过光纤传到解码器,由解码器的CDS(二极感光管)还原转换回数码电脉冲信号。

一般民用的LED和CDS元件它们的频应和上升锐角都不尽人意,由此而产生了Jitter的问题,造成相位偏移,声音质量就比不上用同轴线优越了。

但是在信息量高的DVD或HDVD甚至蓝光DVD,它的信息量和载波频率之高,同轴线就难以胜任了。

所以用DVD机,如果驳DTS解码,用光纤线的效果是远比同轴线优越的。

Raxel 兄,你的DV-50S是通吃机来的哦,你可以细心比较一下用CD 44.1K解码,再比较这两种线,就会明白了……!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
6#

迷糊 在 2006-8-22 19:42:15 发表的内容
有朋友推荐转盘:

低价位 - - CEC、Theta、马记专业机、天龙S10...

中价位:AA Drive 1 、Esoteric....



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


我们试过马记,米格,Sony……还有国产CD机等等,还是觉得Teac Esoteric表现最全面,虽然很多人不喜欢这个牌子的CD转盘……

但2006的香港AV Show ,尽管大昌的声音做得不太好,但很明显只有用Esoteric做转盘的大昌是听多很多细节,听到更多信息,声音也厚重……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
7#

迷糊 在 2006-8-22 20:34:28 发表的内容
光纤?从没有想过.....家里有光纤线,等我试试看。

Raxel兄以前也是DAC1的玩家,可曾对比过光纤跟同轴的传输效果?



XXXXXXXXXXXXXXXXX


光纤线差多了!哈哈!


XXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
发新话题 回复该主题