帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
csdam
ewen_3022 在 2006-8-1 22:02:29 发表的内容 要两千小时？够夸张的
康师傅 在 2006-8-2 1:24:15 发表的内容 是不是众人所说，胆机有石机味才好声，石机有胆味才好声啊？？那斯巴克真的是胆机石味啊，哈哈。
科研级旗舰 在 2006-8-3 14:01:21 发表的内容 ？还是旁热管子内阻偏大..........
Dr kuang 在 2006-8-8 12:45:33 发表的内容 一烁 在 2006-8-8 12:30:38 发表的内容 Kuang版，有没有听过807，我用两台飞跃的R50-1,单端的，每声道50瓦，效果不错，但论坛对807的评论较少，想听一听版主的评价。我没有测试过807。
一烁 在 2006-8-8 12:30:38 发表的内容 Kuang版，有没有听过807，我用两台飞跃的R50-1,单端的，每声道50瓦，效果不错，但论坛对807的评论较少，想听一听版主的评价。
科研级旗舰 在 2006-8-9 12:50:42 发表的内容 s3dfx 在 2006-8-9 12:03:29 发表的内容 807是最抵玩的管子之一，声音高贵大方，两端延伸好，力水够，特别是高频，细腻而丰富，个人认为是8XX系列里高频最好的管，而且其价钱相当便宜，国产的FU—7只是三十元以下一只，而且其国外产品还有相当多的存量，价钱也是一、二百元一只，而且由于少人玩，其最强的型号都只是这个价位，玩得好其表现比好些天价管都要强。能以这个价钱玩到最顶级的管，其性价比相当强。在我国，FU—7还是在所有资源都为打人民战争准备的时代里唯一带有小小HIFI性质的功放管，飞跃的功放里大部分都是用FU—7的。说来奇怪，同样是飞跃的原因，上海无线电21厂的输出变压器能成为经典，而和这个变压器形影不离的兄弟曙光FU—7却一直得不到大家的认同。看来某前辈说的“HIFI到一定程度就是炒作”很对。听说前苏联最好的OTK喷炭黑屏807（宇航备用管）那种是最好的807？毫不输大盾
s3dfx 在 2006-8-9 12:03:29 发表的内容 807是最抵玩的管子之一，声音高贵大方，两端延伸好，力水够，特别是高频，细腻而丰富，个人认为是8XX系列里高频最好的管，而且其价钱相当便宜，国产的FU—7只是三十元以下一只，而且其国外产品还有相当多的存量，价钱也是一、二百元一只，而且由于少人玩，其最强的型号都只是这个价位，玩得好其表现比好些天价管都要强。能以这个价钱玩到最顶级的管，其性价比相当强。在我国，FU—7还是在所有资源都为打人民战争准备的时代里唯一带有小小HIFI性质的功放管，飞跃的功放里大部分都是用FU—7的。说来奇怪，同样是飞跃的原因，上海无线电21厂的输出变压器能成为经典，而和这个变压器形影不离的兄弟曙光FU—7却一直得不到大家的认同。看来某前辈说的“HIFI到一定程度就是炒作”很对。
s3dfx 在 2006-8-9 18:51:31 发表的内容 美国RCA 194X年的咖啡座、发霉屏、鹰唛807是公认最好的807，但我个人认为，苏联的管很多都有很高素质，其中就有OTK1955年之前的喷薄炭、铁箍发霉屏807，其风格刚猛大气，声场辽阔，对音箱的驾驭感极强，是很特别的风格。其实苏联管的风格就是刚猛大气，声场辽阔，动态、迅态凌厉，空气感极强；其弱点就是解析度稍低，贵气稍欠，泛音少，味精少。如果和欧美管拼小功率直热单端苏联管十次都输足十次，但如果是805、813、833、6C33这种纯力量的比试，或复杂的旁热管和束射管，苏联管不比欧美管差。就象苏27或米格29，若和F15比超视距攻击，比电子系统的先进，它肯定输；但如果比近距格斗，F15就不是对手了。苏联的东西基础很扎实，而且当欧美很早就进入晶体管时代时，它还在电子管的领域不断地研究，所以它的大功率电子管或结构复杂的电子管比欧美要成熟。只是由于意识形态的不同，资本主义社会的HIFI玩家才少了解苏联管和国产管，而且这两种管也不好炒作：数量太多了。
毒药青蛙 在 2006-8-9 19:31:01 发表的内容 ericzhu88 在 2006-8-9 12:31:47 发表的内容 Dr kuang 在 2006-8-3 13:35:54 发表的内容 [quote]ericzhu88 在 2006-8-3 12:43:36 发表的内容 哦，kuang版能推荐一台国产的音质比较好的KT88吗？国产我听过的厂机中MELODY的KT88印象好一些，分析力，速度和动态表现不错，而又不至于太重的“石味”，而且汽车漆的外壳设计也比较时尚和讨好。 不过我自己并不太喜欢KT88和EL34的声音风格。kuang版认为melody的 KT88 是老版的H88好还是新版的H88mk2好呢？
ericzhu88 在 2006-8-9 12:31:47 发表的内容 Dr kuang 在 2006-8-3 13:35:54 发表的内容 [quote]ericzhu88 在 2006-8-3 12:43:36 发表的内容 哦，kuang版能推荐一台国产的音质比较好的KT88吗？国产我听过的厂机中MELODY的KT88印象好一些，分析力，速度和动态表现不错，而又不至于太重的“石味”，而且汽车漆的外壳设计也比较时尚和讨好。 不过我自己并不太喜欢KT88和EL34的声音风格。
Dr kuang 在 2006-8-3 13:35:54 发表的内容 [quote]ericzhu88 在 2006-8-3 12:43:36 发表的内容 哦，kuang版能推荐一台国产的音质比较好的KT88吗？
Real 在 2006-8-9 19:08:37 发表的内容 csdam 在 2006-8-8 20:33:22 发表的内容 Dr kuang 在 2006-8-8 12:45:33 发表的内容 [quote]一烁 在 2006-8-8 12:30:38 发表的内容 Kuang版，有没有听过807，我用两台飞跃的R50-1,单端的，每声道50瓦，效果不错，但论坛对807的评论较少，想听一听版主的评价。我没有测试过807。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX我们的产品有单端甲类的807，少数的单端807制造者。807单端A类的声音特性在单端机而言，很像300B单端A类的声音，特别是人声表现方面，更充满感情，但输出功率比300B大，所以更容易配喇叭。807是高频发射管，所以声音高频空气感，细节很有特色……相对EL34，KT88来说，807音色更高贵，低频延伸更好……XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[upload=jpg]Upload/20068820243347158.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20068820331425066.jpg[/upload]
csdam 在 2006-8-8 20:33:22 发表的内容 Dr kuang 在 2006-8-8 12:45:33 发表的内容 [quote]一烁 在 2006-8-8 12:30:38 发表的内容 Kuang版，有没有听过807，我用两台飞跃的R50-1,单端的，每声道50瓦，效果不错，但论坛对807的评论较少，想听一听版主的评价。我没有测试过807。
Dr kuang 在 2006-8-8 12:45:33 发表的内容 [quote]一烁 在 2006-8-8 12:30:38 发表的内容 Kuang版，有没有听过807，我用两台飞跃的R50-1,单端的，每声道50瓦，效果不错，但论坛对807的评论较少，想听一听版主的评价。
