发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短? [复制链接]

查看: 7189|回复: 33
1#

回复:为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短?

长的都是再版,以曲目多来吸引初哥,;P CD数据从内圈沿半径伸展,半径越大、转动时晃动越大、音质就变差,这可能是正价版不做满的原因之一。
分享 转发
TOP
2#

回复:为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短?

早期很多初版CD都是用LP的混音版。因LP本来就很短,所以正价版CD曲目为了和LP保持一致,不得不做短。
TOP
3#

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短?

原帖由 bbc4 于 2008-2-13 11:13:00 发表
30分钟太夸张,但是60分钟以内的东西确实好声一些,低价版亦然,比如DG加夫里洛夫的巴赫法国组曲双张。

其实也有心理作用在里面。柯曾著名的DECCA莫扎特钢协双张,绝对是满满的,我印象中有一张超过了80分钟,可是......

一张CD靠外曲目比靠内的音质差是客观存在的、也是相对的,如果用PLEXTOR软件测试CD的C2值,就会发现,随着CD半径(时间)增加,C2增大。当然,这种内外数据的差异,不一定都能听得出来。
TOP
4#

回复:为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短?

DENON的印巴尔马七(79分种),正价版是2CD,再版变成1CD。这就不用解释了
做正价CD必须有音质保证,像DG、DECCA、PHILIPS80年代以前出的正价,现在还生产就没有质量保证了,CD这种特殊商品不是想出正价,就出得到的,必须遵循一定的“规则”(一般初版正价、再版中价、廉价)
最后编辑高进低出 最后编辑于 2008-02-13 14:16:44
TOP
5#

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短?

原帖由 ludwig2000 于 2008-2-13 16:40:00 发表
[quote] 原帖由 高进低出 于 2008-2-13 14:05:00 发表
DENON的印巴尔马七(79分种),正价版是2CD,再版变成1CD。这就不用解释了
做正价......

老CD是74分钟,没错。现在可做到80分钟,在相同面积下将容量增大,会不会影响音质?CD毕竟不是硬盘,CD重放存在“时基误差”,密度越大、光头读取越难。
当然现在唱片公司不会首先考虑片长因素影响音质的问题,现在正价也有做80分钟的,但是,外圈曲目(制造和重放)误差都会比内圈曲目增加是客观存在的,所以,好的录音曲目往往都放在“前面”。
TOP
6#

回复: 为什么很多老的CD每张里的曲目时间都很短?

原帖由 simonlew 于 2008-2-13 21:09:00 发表
cd不就是索尼老板为了听一遍不换碟而诞生的么

0和1再怎么读还是0和1

“读得到”和“读得顺不舒畅”是两个概念,简言之,碟片固有“时基误差”不一样。
TOP
发新话题 回复该主题