发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马交能超越贝交吗? [复制链接]

1#

马勒的作品庞大冗长,评论家认为其常是一个乐句的意思需要一个乐章才表达得出来.至于一个乐章中满是不同的动机,乐思,并不能说明其水平高,就象中国古诗词,很多可能词藻华丽,结构庞大,但在文学评论家眼中,反而是辛弃疾那"众里寻他千百度蓦然回首那人却在灯火阑删处"这样平淡无奇的字句为上品,外表与内涵谁更重要?马先生作品存在结构,逻辑的缺陷是公认的吧?而其作品之所以越来越受欢迎,在于他小资产阶级分子的郁郁寡欢,顾影自怜和现代社会人群的共鸣.在专业人士眼中,这是早有定论的,烧友们要争个长短,非得把西方古典音乐,哲学之类搞透才有说服力,但对大多数人也太难了吧.
分享 转发
TOP
2#

原帖由 alma 于 2009-3-30 3:00:00 发表
[quote] 原帖由 SAL 于 2009-3-23 10:48:00 发表
[quote] 原帖由 alma 于 2009-3-22 1:31:00 发表
[quote] 原帖由 qianlufei 于 2009-3-17 10:59:00 发表
还是以贝多芬更高吧?马勒已有现代气息,丧失内在的完满。从精神品格而言这是很大的一个缺陷,也是现代人永

就中国诗词来说,我看过一个钦定版全国干部知识读本,就评论道由于中国诗词成熟太早,后人已无法用更好的字句来表达各种意识,意思,意境,大概就是无法超越的样子了.
TOP
发新话题 回复该主题