发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

巴赫的平均律 [复制链接]

查看: 16104|回复: 81
1#

说起来有点暴殄天物,我听平均率最频繁的的一段时间是在写毕业论文那段时间。往CD-ROM里一塞,往往复复播了好几轮,边写边听。不亦乐乎?苦中作乐?记不太清了:)
费思的是,现在对着音响正襟危坐听时,遍地找寻那时的感触与心境,逝者如斯,已然踪迹全无啦,正如自己的年华一般。
分享 转发
TOP
2#

Gould的是我第一套平均率。一拿上来听当然很入耳。后来又听了S.Richter和Schiff的,再回头看Gould,发觉他的并不是我想要的。至今,平均率也是Gould的Bach中我唯独不喜欢的。
感觉Richter在RCA那版的音色有些蒙,还有些下盘不稳的意思;演奏上倒算可以接受,总体不是太满意。他在JVC的录音没听过,看来有机会还是要听听。
Schiff的情况在我这就和Gould正好相反了。初听感觉平平,就那样,只是录音很好。后来不对了,发觉每次要找平均率都先想到了他,结果自然听他的次数最多了。最后不得不承认自己最喜欢的钢琴版本就是Schiff了。
后来和一些朋友谈起,居然发现他们也和我感觉一样,有人还提到他老师的钢琴课上,讲到平均率版本,总说听到最后还是Schiff啊。
当然Schiff这版是争议很大的,似乎优缺点显著。看过不少评论,不喜欢的,说他轻浮肤浅,缺乏深意;喜欢的,说他流畅清新,简洁自然。
我当然是偏向他的“优点”了,他的弹奏就是规整端正,而又平浮安宁,流于自然,没有烟火气,确如一些评价所说“像在复习教科书”。而且他惯用的Bosendorfer琴的音色,也的确符合他的风格。他似乎简化了Bach音乐中的一些深奥的东西,但迎合了像我这样的一般现代人的情趣。不过我也有些奇怪,Schiff除了Bach外的一些曲子我倒觉得可以适用关于他缺点的普遍评价。
还听了E.Fischer的,比较艰苦,最终半途而废。手头还有Tureck1950年代在DG录的,至今没有抽出时间认真听,听说是个很好的演绎。
  
既然钢琴版本里还没寻得“十全十美”的,倒不如去听听大键琴版本的。不知不觉我听的键琴也不比钢琴版少了。首推Gilbert的。真正的演录俱佳,音色华丽,光鲜欲滴。套用一句发烧俗话:拼死以求:)
Landowska版这种重型经典,真的要以忠于自我的态度评价起来,往往是桩吃力不讨好的事,这里索性不谈了吧。
后来又草草听了Leonhardt和DG大禾花里Kirkpatrick的,都感觉一般般,可能要慢慢来了。
最后编辑netwilliam
TOP
3#

chopin 在 2005-11-20 11:19:56 发表的内容
今天搞来Fisher 的平均律听了。我KAO,吓了一套。这是巴赫吗?逃之夭夭。dinu兄,你真是太可爱了,希望始终保持革命的乐观主义精神,提倡爆笑,善于恶搞。
吼吼~
最后编辑netwilliam
TOP
发新话题 回复该主题