发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5640|回复: 28

此AAD非彼AAD？ [复制链接]

88cl
头像

88CL

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2004-05-19
1#
t T
发表于 2004-08-17 14:42 |显示全部

jjzz668 在 2004-8-17 11:40:40 发表的内容
呵呵，我用的不是爱浪和金琅，我也不可能喜欢。要知道pmc以前都用的丹拿的单元，如果你对丹拿不屑一顾，就不应该喜欢所有用了丹拿单元的音箱。


当然，不过那怕是用丹拿的分频器、丹拿的木箱，只要是PMC或其他设计师调出来声音，就会与其有不同的风格。PMC也用过威发单元，但是我对威发一点也会兴趣。
分享 转发
TOP
88cl
头像

88CL

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2004-05-19
2#
t T
发表于 2004-08-13 17:39 |显示全部

88cl 在 2004-8-13 17:36:10 发表的内容
KELL 在 2004-8-13 14:42:12 发表的内容
AAD公司都是依靠PHILJONES做宣传的，无PHILJONES会有AAD吗？如所有工程师都有PHILJONES的水平就实在太好了，真是我们发烧友之福呀！


别争论了，我们发烧友是看产品的，产品合适自己就购买，理他什么“品牌”、什么“设计师”、什么“核心技术”，你看丹拿、什么达尼，我们还不是不顾一屑吗？


当然,AAD 及 PHILJONES 都值得在下敬佩
TOP
88cl
头像

88CL

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2004-05-19
3#
t T
发表于 2004-08-17 14:45 |显示全部

错了，是一点兴趣。也没有
TOP
88cl
头像

88CL

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2004-05-19
4#
t T
发表于 2004-08-13 17:36 |显示全部

KELL 在 2004-8-13 14:42:12 发表的内容
AAD公司都是依靠PHILJONES做宣传的，无PHILJONES会有AAD吗？如所有工程师都有PHILJONES的水平就实在太好了，真是我们发烧友之福呀！


别争论了，我们发烧友是看产品的，产品合适自己就购买，理他什么“品牌”、什么“设计师”、什么“核心技术”，你看丹拿、什么达尼，我们还不是不顾一屑吗？
TOP
88cl
头像

88CL

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2004-05-19
5#
t T
发表于 2004-08-17 10:58 |显示全部

jjzz668:

      我是说：玩音响别玩名气，有些牌子是很出名的，但它的风格不一定适合你，就我个人来说，AAD、PMC、ATC很适合我，你呢？可能爱浪、金琅等等都比较合适。所以，玩音响要找到自己的所爱，对吗？
TOP
88cl
头像

88CL

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2004-05-19
6#
t T
发表于 2004-09-04 14:06 |显示全部

eric 在 2004-9-3 17:27:08 发表的内容
据我单方面了解事情是这样的：PHILJONES 的确是AAD的股东兼设计师之一，但他在今年5月份单方面退出AAD，上面所说的网站是他自己在美国开的，所以他利用这个网站帮自己宣传，并宣布真正的AAD是假货，现在AAD公司正和他追讨法律责任。
PHILJONES 这样单方面退出公司、被公司法律追讨已经 不是第一次了。
这个就是AAD的网站：   http://www.aadaudio.com/


哦，原来这样，我信版主所说。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器