发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

氢弹效应——营造梦幻低频 [复制链接]

查看: 35529|回复: 282
1#


--------------------------------------------------------------------------------

终于见到倒金字塔理论的实践者,祝汉子兄玩得开心 !
分享 转发
TOP
2#

简而言之:平衡!平衡!非常的平衡!
TOP
3#

jazzkid 在 2006-4-30 17:33:52 发表的内容
請問 壮家汉兄用什麼「軟件亅即音乐測試低頻?

大名鼎鼎的[金耳软件]。
TOP
4#

相位传真 在 2006-4-30 9:48:49 发表的内容
低频的质量的确是由泛音决定的,但是并不是泛音的响度,而是泛音的时间延迟。

我听过4寸的书架箱放大提琴的时候比12寸落地箱有感染力!

这就是说这个4寸的书架箱低频泛音要比12寸的低音相应要快速。

同样的中频的质感,乃至高频的延伸,都不是频率响应要突破多少,而是泛音谐波响应快速的缘故。

说法难以成立。4寸单元确实要比12寸单元瞬态响应要好,但是泛音落在中高音区。难道12寸落地的中高音一定比4寸书架的响应要慢?
低频泛音的好坏纯粹是频率响应是否平衡的问题。
TOP
5#

jazzkid 在 2006-5-2 15:46:57 发表的内容
我信神话 在 2006-5-2 0:56:54 发表的内容
相位传真 在 2006-4-30 9:48:49 发表的内容
低频的质量的确是由泛音决定的,但是并不是泛音的响度,而是泛音的时间延迟。

我听过4寸的书架箱放大提琴的时候比12寸落地箱有感染力!

这就是说这个4寸的书架箱低频泛音要比12寸的低音相应要快速。

同样的中频的质感,乃至高频的延伸,都不是频率响应要突破多少,而是泛音谐波响应快速的缘故。

说法难以成立。4寸单元确实要比12寸单元瞬态响应要好,但是泛音落在中高音区。难道12寸落地的中高音一定比4寸书架的响应要慢?
低频泛音的好坏纯粹是频率响应是否平衡的问题。




揚声噐的低音单元大小、數量;表達方式如反射式、氣垫式、迷宮式、傳輸式、Isobaric ( 两隻低音单元背對背) 等;一一影响低頻表現。那一種最能製造 "氢彈" 效應?

************************************************
我用的是8寸两分频折叠落地号筒加超高,4寸倒相有源全频加超高由于最近尝试360度发声暂时用31段均衡校正平衡均能体验"氢彈" 效應。相反最近听小箱时间多些。我想关键是系统平衡度不容忽视。
借用L版的一句话:音响系统里聆听到的音乐包含着些什么?其实仅是时间坐标上的Hz(赫兹)和dB(分贝)。
最后编辑我信神话
TOP
6#

tt1672 在 2006-5-4 0:47:55 发表的内容
学习中!期待从理论到实际.......

以上其中已含有很实际的东西在里面。
TOP
7#

佳话,感动ING。
TOP
8#

[quote]壮家汉 在 2006-5-8 9:12:48 发表的内容
当全频的能量分布趋向合理时,它同样可以为我们带来震撼感受。
**************************************
汉子兄说得对。任何口径的喇叭只要能在其有限重放频率范围内做到全频的能量分布趋向合理时,它同样可以为我们带来震撼感受。我的BOSE2寸全频(改装电视机的)就曾给我带来这种感受。
TOP
发新话题 回复该主题