单拿焦点140大家认为如何？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 107637\|回复: 362	单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接] 查看: 107637\|回复: 362

我信神话

1^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-12 22:00 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 松香味 于 2007-7-12 21:49:00 发表
正如兄所言，“丹拿对于功放推力的要求是很高的，推好了效果会相当出色，……”

我一直看好丹拿，比较中性平衡是我喜欢的地方，至于说丹拿对于功放推力的要求很高，我的体会不如说丹拿对功放的控制力及阻尼能力要......

松香兄正解!

TOP

发送短消息 UID 67665 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子我信神话我信神话组别论坛博士后生日帖子892 积分892 性别注册时间2005-10-01	我信神话论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-17 21:24 \|显示全部回复：单拿焦点140大家认为如何？我所理解“木”应该为微动态表现欠佳导致缺灵气，用海绵堵住倒相孔应对提高阻尼改善“蒙”有效。


	TOP

我信神话

3^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-25 12:17 |显示全部

原帖由 松香味 于 2007-7-25 9:12:00 发表
信息量大，微信息表现能力强，声音密度就好，瞬态表现就好；放大器推力足够的话，声音就鲜活有动态，声音准确度及象征度就高，…………

由此看出超高或者高频上端表现不容忽视。

TOP

发送短消息 UID 67665 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子我信神话我信神话组别论坛博士后生日帖子892 积分892 性别注册时间2005-10-01	我信神话论坛博士后 4^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-25 23:19 \|显示全部回复：单拿焦点140大家认为如何？回复松香味兄：是的，其实要求“平衡”、“平坦”就已经说明每个频率段都不容忽视。 ************************* 是的，“大平衡”追求到位就要讲究“小平衡”了，即追求乐器音色音质的准确表现。


	TOP