帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
胡思
原帖由 bearrider 于 2010-8-9 11:14:00 发表因为不信，所以不试。人有心理暗示，每天听音乐的状态也有差异。与其浪费精力在虚幻的电源线过滤脏东西上，还不如多听点音乐和玩其它Hifi组件。我是这么想的，也期望有电源线烧友分享实在的理论知识。
原帖由 bearrider 于 2010-8-10 18:17:00 发表理智和科学告诉我们，当用精密的频谱分析仪器都测不出发烧电源线带来的声音改变，正常人是不可能用耳朵或身体感知到的。。。。。。。
原帖由 唐人 于 2010-8-12 4:21:00 发表楼主的疑问很有意思的，其内涵实质已经超越了音响或电源的范畴，纯粹从技术角度是很难说得清的。实质问题是：1。现代仪器无法测量甚至目前人类无法感知的东西是否有可能存在？或者干脆说，是否有现有仪器无法测量甚至目前人类无法感知的东西存在？答案应该不用说了，人类不会自大到这个程度。因此对未知事物，包括对现代仪器测量不到甚至人类现在感知不到的事物有必要保持谦虚和敬畏，不要轻易的否定。现在测量不到，将来认知全面了，技术进步了可能就会测量到，但那些东西实际一直存在，只是暂时没有被测量到而已。2。没有理论指导或者缺少理论指引的行为是否可能有正面的，积极的意义？还是都是无意义的瞎弄？不言而喻，有正确理论指导的实践好幸运，这样的实践可以走得更直更远更快。但理论不是凭空出现的，总是先有大量的实践，大量的探索，其间不乏许多弯路、折腾、失误和谬论，然后逐步归纳出经验，逐步提出种种假说，进而有模糊的理论再不断推翻或者修正，最后才有比较清晰的理论。所以，缺少理论指引的行为和说法不一定是正确的，肯定这些行为和说法应该谨慎而不能操之过急。但对于成熟理论形成前的大胆探索，积极折腾，不仅仅是允许，绝对应该是尊重和鼓励的，不应该全面的绝对的否定，不应该简单的认定为无意义的瞎折腾。没有这些大胆探索，积极折腾，何来成熟的理论？特别的，在没有成熟理论前，更应该重视和尊重经验和实践的结果，虽然说不清道理，但知其然而不知其所以然也是可贵的。对于个人，可以等待成熟理论指引再行动以减少成本，但不能以此批评别人的大胆实践和探求。没有那些人的折腾探求，就没有成熟的理论，也就没有可以指引自我选择的理论。我不发烧，所以不谈电源技术，但道理是共通的。
原帖由 jacky_good 于 2010-8-14 18:42:00 发表以前我跟你的想法一样. 但现在的看法是 线材(电源线,喇叭线,信号线,插座) ,环境,器材,避震,每一样都很重要.而器材性能能否发挥极致,关键要看瓶颈在那里.
