发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

国学最低书目 [复制链接]

查看: 7927|回复: 57
1#

只看完了史记,觉得苏子美汉书下酒的说法一点都不夸张
畅快淋漓啊
本来想一鼓作气先把前四史看完,但是后来就没时间了
比现代大部分小说的文辞都要好得多
分享 转发
TOP
2#

上山砍柴 在 2006-1-12 14:30:19 发表的内容

F兄的这些说法是对待传统的态度的一种主流倾向之一,我以前也这样看过。现在我糊涂了。
但是,老兄的这个判断“但中国传统的主张恰恰是导致我国现在状态的根本”肯定是草率了。
中国几千年,什么丑恶都有,什么引起什么,可能当中关系很复杂,简单推论,可能有不妥之处。
包括对现代民主和现代科学什么产生在西欧的问题一样,简单的结论可能都不妥。总之我自己是在困扰当中。
或者,这都不是我愿意多说的话题了。


还是看尽量早一些的书好,后来出的各种注释本曲解的太多,还有很多是为了统治阶级服务。
论语我一直没看完,但是就看过的部分来说,被曲解的太多了。很多人都因为自己的目的来解释一番,而现在看的人多看的又是白话本的。
我觉得,宋明理学基本上就是故意曲解的典范了。当然,他们是不怕误导人的,因为他们知道别人也不是那么容易就被误导的。这种误导也多是出于政治上的需要,就像汉代为复兴儒学而迎合统治者一样。
TOP
发新话题 回复该主题