原帖由 ericzhu88 于 2007-11-5 9:59:00 发表
三、现场的分析力并没有偶听到过的一些系统高。长期以来偶一直相信录音话筒对细微声音的辨识力要远高于人耳，唱片在录制时也刻意对一些微弱音进行了加强处理。因此，偶一直怀疑如果偶坐在录音话筒的位置上，是否也能清晰地听到经唱片和音响系统（当然是指一些hiend系统）还原出来地那么多细节。事实上，昨天俺坐在第二排，并没有听到那么多的细节，比如乐手翻琴谱的声音俺就一下都没听到（难道是柏林广播交响乐团的乐手手脚都特别轻？）。由此俺觉得现在的音响系统对分析力的追求是不是有些过头了？特别是为了追求分析力和细节而丧失了声音的厚度、质感，使声音流于干薄。 |
录音话筒的灵敏度显然要高于人的耳朵
在那么大声的音乐会上，台上乐谱的声音不可能听得到的，不过可以看得到的，呵呵
分析力还是要追求的，现场的分析力和器材的分析力不是一个概念
四、现场的低频量感并不多，但是下潜很深。这条对音响系统可能是个大考验。印象特别深刻的是低音大提琴的拨弦声，当乐手轻轻拨弦的时候，发出的声音很轻，但无论其他乐器的声音多大，都丝毫掩盖不了它的声音。 |
这是因为碰上好乐团了，再加上音乐厅效果不错。
在一般的乐团演奏时，别说某个乐器组了，主奏乐器的声音都会被乐团压得听不到，声音糊成一团或者乱作一团并不稀奇
五、各种乐器的音色互不干扰层次分明。这个又是比较考系统的，偶在很多音响系统上听到的都是小提琴和中提琴分不清楚，中提琴和大提琴分不清楚的声音，尤其是大动态起来的时候。 |
这个还是依靠录音和系统的分析力，确实很考系统
