发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 19631|回复: 122

TAD300仔高音空气感靓绝！ [复制链接]

查看: 19631|回复: 122
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
1#
t T
发表于 2005-09-09 15:52 |显示全部

新音响的2003.11期有一篇邓志超写的“青出于蓝”-评JK TSM-600喇叭，可以作为参考。
分享 转发
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
2#
t T
发表于 2005-09-09 17:38 |显示全部

TAD 300单薄的箱体易导致箱声确实是一直以来另我头痛的一大问题。TAD 300的灵敏度为88DB，并不算高。号角的效率原本很高，但为了与双6寸的低音单元取得一致，TAD浪费了很多功率。因此有玩家认为小功率单端胆机不易推好此箱，因为很难控制好双6寸低音单元。因此也有用家建议采用低频收得紧、下潜深、控制力好的晶体管后级以便减少单薄箱体的先天不足，前提是也许在这种情况下就可以尽情将推动TAD 300的音量加大，充分享受TAD 300“爆到七彩”的表现了。

当然了，这样的晶体管功放或后级必须同时有精致的声音，否则控制力好了，但音色却可能过于直白，抢耳。

等我的乐林/KRELL前后级到了以后再试一试推TAD 300喇叭的表现。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
3#
t T
发表于 2005-09-09 13:56 |显示全部

安德森 在 2005-9-9 1:05:26 发表的内容
本主题似有井底之蛙、不自量力之嫌，但以我听尽天下名器作准（说句笑话），其高音延伸达35KHZ绝非空口说白话！我发现此箱只要搅得正，其超高分析力和超强空气感及极佳通透度仍会让许多数倍于其价格的HI-END名箱汗颜！


本主题只是有感而发，绝无意冒犯任何类型、任何级数、任何爱好的发烧友，欢迎TAD300仔用家、爱好者及听过此箱的烧友踊跃探讨，活跃一下论坛气氛。


哈哈，安兄，早就告诉你TAD 300绝对是好箱，其潜力似乎无穷无尽，作为TAD 300仔的同好，千万不可妄自菲薄。老兄如果真得出掉此箱升级，迟早会后悔的！

你说的TAD 300的特点小弟深有同感。由于信心5号的功放迟迟未到，最近一直在对TAD 300 摆位，线材，避振等方面进行调整。而每一次细微的调整都能带来声音可闻的变化。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
4#
t T
发表于 2005-09-09 17:45 |显示全部

论坛里的leisure兄是TAD 300的资深用家吧！能否请兄台谈谈玩TAD喇叭的心得？
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
5#
t T
发表于 2005-09-09 14:13 |显示全部

同样是TAD300仔的用家，安德生兄的系统前端与小弟的迥然相异，因此声音也体现出截然不同的风格。小弟以为这与我们两人不同的听音取向有关。

先请安德生兄与WXS兄做一比较。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
6#
t T
发表于 2005-09-09 14:08 |显示全部

qy123 在 2005-9-9 10:56:07 发表的内容

我们这里wm711130先生用了数对TAD300仔搞家庭影院，那定位一定上佳。






qy123兄，欢迎有空大驾光临，指点一二。

确切说是三对TAD300仔组成的家庭影院，配合120寸的大屏幕投影。

现在看好莱坞大片的时间越来越少，而听300B胆机推TAD 300仔的时间占了绝大多数。呵呵。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
7#
t T
发表于 2005-09-09 20:53 |显示全部

wxs 在 2005-9-9 18:50:46 发表的内容
wm711130 在 2005-9-9 14:13:13 发表的内容
同样是TAD300仔的用家，安德生兄的系统前端与小弟的迥然相异，因此声音也体现出截然不同的风格。小弟以为这与我们两人不同的听音取向有关。

先请安德生兄与WXS兄做一比较。


这两天忙的只很少时间来此浏览一下。我会抽时间把两家的搭配和音效作一番介绍。


王兄，WINKLL的信号与电源线褒得怎么样了？

今天晚上将T1前级和英国之宝CD机下的声美力垫板取下，放在TAD 300的脚架下，感觉音效比原来又提高了很多，具体为音场高度提高（因为以前一直比较苦恼音场偏低），低音分析力提高，音场深度大大加深。有空再过来听听。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
8#
t T
发表于 2005-09-10 13:08 |显示全部

wxs 在 2005-9-10 11:08:36 发表的内容
wm711130 在 2005-9-9 20:53:49 发表的内容
wxs 在 2005-9-9 18:50:46 发表的内容
[quote]wm711130 在 2005-9-9 14:13:13 发表的内容
同样是TAD300仔的用家，安德生兄的系统前端与小弟的迥然相异，因此声音也体现出截然不同的风格。小弟以为这与我们两人不同的听音取向有关。

先请安德生兄与WXS兄做一比较。


这两天忙的只很少时间来此浏览一下。我会抽时间把两家的搭配和音效作一番介绍。


王兄，WINKLL的信号与电源线褒得怎么样了？

今天晚上将T1前级和英国之宝CD机下的声美力垫板取下，放在TAD 300的脚架下，感觉音效比原来又提高了很多，具体为音场高度提高（因为以前一直比较苦恼音场偏低），低音分析力提高，音场深度大大加深。有空再过来听听。


声美力垫板是好DD呀！wm兄玩300仔已经玩的够精彩的了。不知超时空THE ONE在300仔系统里表现如何？夹得来吗？请 wm兄谈谈吧！因为我对那晚THE ONE（平衡线）在单拿系统里的表现难以忘怀，关键是特别夹得来，咸菜除了本身的质素外，用对是最关键，可以说，最顶级的咸菜也不可能绝对百搭，如果用错了而不夹声，最顶级的咸菜也是白搭。
WINKLL的WD900电源线和1600旗舰信号线一直在褒听，大有拔不下来之感呢！WD300则稍听即下岗了。
昨晚又从123兄处拿来了相位的讯号线，不知是09还是08 ？目前手上还有AQ NRG5电源线。
到最后，我会说说几款线的个人听感。

[/quote]

王兄，THE ONE没办法用！另外一根跟昂贵的MIT 350 ORACLE也没办法用！欧博的前后级RCA端子口径太大，不管是THE ONE还是MIT都插不进！极度郁闷！
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
9#
t T
发表于 2005-09-11 09:13 |显示全部


[/quote]



TAD300（包括1NT）声音品质低于C5和25th是肯定的，这当然是指声音的综合质素（个别指标则不一定低）；但“与丹拿声学BM-15都不是一个级数”则不敢苟同；同价位的达尼皇太子落地箱声音比TAD“正”可以说，但要说比TAD“靓”则未必，既然是同价位，比其“平”则不存在。[/quote]

比较赞同wxs兄的观点。小弟玩TAD 300的经历虽没有安德森兄那般悠久，丰富，这对小喇叭也陪伴我一年有余了，尤其最近每天都对其进行调整，每每有新的感觉，越发感觉其尚有许多潜力可挖。若论综合质素，TAD 300确实与25周年甚至C5有一定差距，但安德森兄是针对其高频有感而发，而这点小弟是深有体会并非常认同的。丹拿声学BM-15的价位比TAD 300高出许多，但两者是风格迥然相异，BM15的10寸低音肯定在量感，宽松度以及规模感等方面超出TAD 300，但单论高音表现，尤其是超高音延伸所带来的空气感方面，我认为还是TAD 300高出一筹。以价论声，TAD 300绝对是物有所值甚至是物超所值。

小弟也曾以同一套欧博T1/M500S胆前后推过C5与TAD 300，姑且不论这套胆机推C5能否发挥即使其一成功力，单单从此特定搭配的高音表现来说，TAD 300的高音无论是细节还是空气感都稍胜C5的ESOTAR T330D。请注意，这是在以上特定搭配的出的关于高音的听感比较。我没有谈到低音是因为欧博T1/M500S胆前后完全无法推出C5的低音。

所以，即使我的C5系统最终定型，也不会将TAD 300淘汰，而是C5系统与TAD 300系统两者并存，两种口味轮流品尝。呵呵。

一家之言，欢迎指正。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器