发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教欧博R5.5 300B的前级用什么管子好些? [复制链接]

1#

输入级的12AT7可以换成德根的ECC81,如果直接上ECC801S更好,。
跟机的推动管是五星的12BH7,声音温暖醇厚,换了很多管子,包括GE和BRIMAR发霉屏,都不如跟机管。
如果换5687,可以考虑喜万年金字金脚GB管,更进一步,就换荷兰长屏方环收腰的E182CC(打VALVO,AMPEREX,MULLARD品牌的都可以)。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 sm163 于 2010-12-2 11:15:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2010-12-2 10:30:00 发表
输入级的12AT7可以换成德根的ECC81,如果直接上ECC801S更好,。
跟机的推动管是五星的12BH7,声音温暖醇厚,换了很多管子,包括GE和BRIMAR发霉屏,都不如跟机管。
如果换5687,可以考虑喜万年金字金脚GB管,更进一步,就换荷兰长屏方环收腰的E182CC(打VALVO,

我感觉是的。
TOP
3#

原帖由 harrygao 于 2010-12-2 12:25:00 发表
wm711130兄:“五星的12BH7”是什么牌子的管子?

我记得是北京管。
TOP
4#

纠正一下,应该是北京的红星12BH7。我的R5。5跟机的推动管就是这款。
TOP
5#

回复 13# harrygao 的帖子

不客气。
R5。5的音色和韵味相当不错,属于比较阴柔的风格,很适合放松的听音乐,驱动力和动态一般,比较适合推高灵敏度的喇叭。
我只在R5。5上比较过跟机的EH 12AT7和德根的ECC81,提升是明显的,而换上ECC801S后,提升反而没有前面那么明显。
相信如果推动级换上荷兰收腰的E182CC,会对R5。5的音响性和音乐性有巨大的提升(当然前提是全新的E182CC基本褒出状态)。12BH7和E182CC的差距还是比较明显的(在我的单端300B上比较过喜万年和TUNSOL发霉屏的12BH7和VALVO E182CC),差距非常大。E182CC的管身比12BH7高的多,体现在声音上为更强大的电流供应,更高的增益,两端延伸拉的更开,我的E182CC是R5。5出掉后购入的,因此没有在R5。5上实验过换管的体会,但在现役的单端300B上声音的提升非常显著。你甚至会发现相同的音量,插上E182CC后,输出电平都高了很多。
因此,我感觉R5。5换上E182CC后HIFI性会有大幅度的提升,用一个比较流行的字眼,会相当“给力”。
TOP
6#

原帖由 sm163 于 2010-12-2 22:22:00 发表
换上E182后确实很多。谢711130!

不客气,老兄可否说说M6MKIII换成E182CC后的声音变化?
TOP
7#

原帖由 cctx 于 2010-12-3 17:02:00 发表
全新原包装VALVO富豪 极品早期D环E182CC=7119【5687高级别版本】 ?????????????全新 MULLARD E182CC 630元/对  

ZT:
E182CC5687可以直接替换,前者除了比后者多出7DB增益外其他参数均完全相同。

5687这管子是由米国的Tung-Sol发明的,而E182CC则是Amperex60年代发明的,但是比较有趣的是,Amperex所有的E182CC都是Made In Holland,而且目前市面上买到的绝大多数E182CC7119无论是打的什么牌子,绝大多数都是Made In Holland,包括Mullard的,说白了就是OEM产品,还有一种说法是AmperexE182CC使用的是PhilipsHolland的生产线,总之E182CC几乎就是一大家,全是亲戚。


TOP
发新话题 回复该主题