发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

AA的CD机竟缺少3个非常重要的螺丝(问题得到合理解决) [复制链接]

查看: 101916|回复: 527
1#

S兄:那么上档次的东西,竟然也......
不过有一点,S兄,有的东西不看永远没有什么,所谓眼不见为净是。我大概就是这样处世的,所以一直蛮快乐。
好端端的高档机器去卸了,按自己的意思来改摩,我认为不太妥当。毕竟才几个月的新机呀。
少了或多了什么,另当别论。我的意思是说:是不是任何机器都必须打摩才达到自己的听音要求?我想非也。平和的心态听音乐才是美好的事情。
话分两头,既然兄爱改摩,发现了这些情况,我感到相当遗憾。上次去兄府上聆听,觉得CDP很好。事隔不久,竟然见兄上此文,另我为兄的遭遇所牵挂。希望此事有一个比较好的解决结果。

扯远一下,93年,我拿着刚到手的工资,和女友买了一台DENON的695CD机。每日聆听2-3小时。至2002年发现RCA输出松动。平生第一次打开机盖,发现内里不少问题。很多该固定的东西松动、容阻原件歪扭。总之如果我在93年购入后如打开,一定会不安。而且以当时的形势,退换都不太可能。因此我庆幸自己没有看见内里。02年时看见我已经无所谓了,因为它已经带给我将近10年极其稳定的工作。我很感激它。它让我从来无忧地聆听音乐,或许远不够HI,但于我来说~GOOD ENOUGH!至今我都在使用,直到前周,它的液晶显示器一下子不亮了,我有一丝难过。不是因为一件家电坏了,而是因为我的一个可靠的音乐伴侣生病了。这种情感我很难说清楚,尽管我3年前知道它内里并不美丽!可我真的爱它,因为它给了我许多音乐,正因为它,我对古典音乐充满热爱。噢,它还很正常~放唱时!或许它老了,可它对我来说~依然美丽!
最后编辑曼弗雷德
分享 转发
TOP
2#

SMERT 在 2005-7-12 16:54:20 发表的内容
我摩机的时候已经知道会失去保修,但我对徕卡兄的手艺非常有信心(后来证明摩好的AA Player 1高频表现整体上一个台阶)。但我没有想到会出现缺少3个螺丝的问题。

如果厂方认为问题不可能是厂方的,那么问题肯定出在和伟代理的环节。此机很有可能在到我手里之前就拆过!因为它是和伟在上海音展上的一台样机!!!


其实贵价东西,我一般都是买包装未拆封正品的。样机就难说了。
既然已经贵了,何不放血到底,不买样机?
TOP
3#

SMERT 在 2005-7-12 20:20:14 发表的内容
我自从买入AA CDP后,就一直对它的声音不是很满意,因为我的Micromega T-DAC解码器声音比AA好,特别是动态和低频,味道也比AA好,曼弗雷德兄可以证明这一点。


我绝对不是唯发烧论者,关于这一点,我和S兄有很大的差异。
但是,那天我下午应邀去了S兄家,S兄极其耐心地为我对比了各种情况下的放唱乐音。
我那天最为惊奇的就是:AA PLAYER 1接上T-DAC后,与不接,几乎完全两样。接上解码后的声音,我不想用文字形容(因为一些词汇坛子上刊物上已经太多太多),只是想说:接上解码的声音比作一个人、一个女人,那就是美艳可竟是气质非凡。很矛盾可又很辩证。事实上,那天我唯一深刻地留下印象的就是解码器。S兄对比的一些线材等等,我觉得也就是这样。变化是有,但是能带来变化的而且是巨大变化的,又岂是线材?(个人观点,望DX不要计较)
S兄临走,赠我一只TDK的磁环,并告知我所以然也。
不怕S兄失望,我回家就......用上了。在我的耳放电源线上。要知道用与不用的区别吗?无可奉告。因为装上就没有拿下来过。我懒得这样弯腰比试。我的记忆告诉我,耳放还是清华的2.1,只要是这些就可以了。但是为什么不拿下?毕竟是一个东西,而且是S兄的赠品,我这人不会把人的赠予随便舍弃,这也就是我为什么现在器材看上去不少的原因,因为我不会把带给我欢乐的东西出卖。它们有的尽管素质平平,可它们带给我的音乐,我发现对得起我当初的决定与投资~因为我买了东西,我从不比较。因为一切无谓的(至少对于我)比较会坏了我的心情。
就像我以前热衷尼康与佳能的镜头比较一样,回首看来,实在可笑(被动地)与无聊(主动的自我感受)。拍摄世界丽影,才是硬道理!

同样,聆赏音乐,才是硬道理!

话实在又说回来(必须),对于你的目前遭遇,我深深表示遗憾与同情!!!
目前,客观地说,不能肯定螺丝究竟失落于何处。但是经销商应该有义务为你解决。不管退抑或是换乃至于修理。我想大家本着实事求是的原则,事情应该能得以解决。
关于美罗的和伟经销商,我也认识他们的老板,而且就关系而言,是美罗JS里最好的。我只在他们那里买过205与72T。交易金额远比你小。但就我所知,老板人应该算不错(至少在美罗里我感觉是这样的)。本着协商解决的原则,我看你还是应该再与其联络一下,看是否有更妥善的解决方式?!我明天中午就去和伟,了解一下情况,把你的疑问以及要求告知他们。我相信,事情应该能解决、而且一定能解决!
唉!谁叫你看了呢?不过看了就是看了,总不能说没有看见。那就一定要一个说法。
祝你烧途快乐!再次感谢你的盛情相邀,让我得以越界聆赏你本应属于很不错的HI-FI SYSTEM!THANKS!
TOP
4#

我绝对不是唯发烧论者,关于这一点,我和S兄有很大的差异。
但是,那天我下午应邀去了S兄家,S兄极其耐心地为我对比了各种情况下的放唱乐音。
我那天最为惊奇的就是:AA PLAYER 1接上T-DAC后,与不接,几乎完全两样。接上解码后的声音,我不想用文字形容(因为一些词汇坛子上刊物上已经太多太多),只是想说:接上解码的声音比作一个人、一个女人,那就是美艳可竟是气质非凡。很矛盾可又很辩证。事实上,那天我唯一深刻地留下印象的就是解码器。S兄对比的一些线材等等,我觉得也就是这样。变化是有,但是能带来变化的而且是巨大变化的,又岂是线材?(个人观点,望DX不要计较)
S兄临走,赠我一只TDK的磁环,并告知我所以然也。
不怕S兄失望,我回家就......用上了。在我的耳放电源线上。要知道用与不用的区别吗?无可奉告。因为装上就没有拿下来过。我懒得这样弯腰比试。我的记忆告诉我,耳放还是清华的2.1,只要是这些就可以了。但是为什么不拿下?毕竟是一个东西,而且是S兄的赠品,我这人不会把人的赠予随便舍弃,这也就是我为什么现在器材看上去不少的原因,因为我不会把带给我欢乐的东西出卖。它们有的尽管素质平平,可它们带给我的音乐,我发现对得起我当初的决定与投资~因为我买了东西,我从不比较。因为一切无谓的(至少对于我)比较会坏了我的心情。
就像我以前热衷尼康与佳能的镜头比较一样,回首看来,实在可笑(被动地)与无聊(主动的自我感受)。拍摄世界丽影,才是硬道理!

同样,聆赏音乐,才是硬道理!

话实在又说回来(必须),对于你的目前遭遇,我深深表示遗憾与同情!!!
目前,客观地说,不能肯定螺丝究竟失落于何处。但是经销商应该有义务为你解决。不管退抑或是换乃至于修理。我想大家本着实事求是的原则,事情应该能得以解决。
关于美罗的和伟经销商,我也认识他们的老板,而且就关系而言,是美罗JS里最好的。我只在他们那里买过205与72T。交易金额远比你小。但就我所知,老板人应该算不错(至少在美罗里我感觉是这样的)。本着协商解决的原则,我看你还是应该再与其联络一下,看是否有更妥善的解决方式?!我明天中午就去和伟,了解一下情况,把你的疑问以及要求告知他们。我相信,事情应该能解决、而且一定能解决!
唉!谁叫你看了呢?不过看了就是看了,总不能说没有看见。那就一定要一个说法。
祝你烧途快乐!再次感谢你的盛情相邀,让我得以越界聆赏你本应属于很不错的HI-FI SYSTEM!THANKS!
TOP
5#

同事的PASSAT1.8T,他改造前后花了14万。音响是很棒!他自己说是特殊爱好。自己感觉自己已经疯狂了,打算收手,但是到后来被香港站一顶,他已经对自己的车的投入不能自拔了。到后来才明白~车,主要是上下班的工具,除此,就是接送女友了。
TOP
6#

爵士鼠 在 2005-7-13 15:13:58 发表的内容
曼弗雷德 在 2005-7-13 15:06:47 发表的内容
爵士鼠 在 2005-7-13 14:56:31 发表的内容
[quote]arc 在 2005-7-13 14:45:48 发表的内容
SMERT兄买了和伟那么多东西, 总该顾忌老客户的面子呀.


和伟他们赚到就是不会吐出来的,所谓的保修是他们讲讲的.这样的JS我们应该早点认清他的真面目.和伟的JS有种就再跳出来嚷嚷啊,奶奶的别人东西卖的便宜就跳出来叫假货,自己卖的东西像屎一样.这次我们要抓住和伟整到他没生意,整到他死,哈哈!


世仇了?


不是世仇,我上次去上海和伟那面听器材,他们见我不买态度很恶劣.[/quote]

欺生?为商之大忌!
TOP
7#

现在还留守美罗的JS都是有一些背景来头的,上海的工商部门也不会那么积极地响应。徐汇的工商只认钱的。再说以现在的租金能在徐家汇美罗开店的,资金不是问题。
TOP
8#

S兄为熟客,斩熟,同样大忌。
最后编辑曼弗雷德
TOP
9#

SMERT 在 2005-7-13 16:34:32 发表的内容
水墨 在 2005-7-13 16:30:36 发表的内容
就怕这台机器的维修记录也没有在和伟出现。那就更说不清楚了。
不过摩机后没有包修是业内规矩,JS抓住你这点,才有持无恐的。
不过熟客也这样通宰你,有点说不过去了。


如果和伟给了我合理的解释和解决方法,之后和伟可以拒绝提供任何服务,因为我已经摩过了。

现在是一个追溯力的问题,卖修过的机器是一件事,后来摩机是另一件事,两者不能混淆。


的确是应该一事一议!然而后者可能对前者产生了覆盖的作用,这也是事情比较难以说明的情况由头。这事如果说要按法办事,就是举证比较困难,因为就是我前面所说的对事实证据覆盖的问题。但是在这种情况下,我认为应该直接与和伟对话,而非和伟上海分销。只有这样才能对事情产生比较正面的影响力!
TOP
发新话题 回复该主题