为什么TELARC的录音那么好??那位高人解答一下 [复制链接]

应该这样理解低电平录音：它们追求的是“静若游丝、动如惊雷”的效果。
低电平录音（指HIFI录音）往往在高潮爆棚处会有更大的反差，这样带来的戏剧效果和听感上的HIFI感觉来得往往更为刺激！

有一个现象，不知各位大虾注意过吗：这些发烧唱片的平均录音电平大都比较低，但是在一些大动态乐段时，往往会爆发出摧枯拉朽的巨大力量。这样对整个效果的提升异常明显。我指DELOS的大都这样。RR的平均电平还是很高的。说刺激，RR或许是应该算很刺激的一类唱片，但在长久的反复聆听后，我个人以为DELOS的一些片子似乎更为耐听，不管在音响还是耳机系统里，都会得到更为耐听的程度。结果就是达到长时间聆听的效果。而一些初听很刺激的片子，聆听时间不能很久。最近DELOS的交响乐定位唱片就很好地证明了这一点。11首曲目的录音电平都很低，但是在一些大动态部分，往往达到其他唱片很难达到的境界。这怎么说呢？！反正听感上明显很舒服。这些东西并非极端刺激的一类，但是极其明确的录音定位和声场表现，加上大动态时明显拉升上窜的动态表现，使我忽然明白一些道理，何谓耐听？DELOS的片子在某种层意上，显然上了几个层次！
另外曾经听过一张“英雄生涯”，是美国一个录音疯子录的。他号称这张片子的录音理念是21世纪中期才会达到的。在第四段英雄的战场里，演奏的军鼓和定音鼓的敲击，达到了一种近乎神奇的境界。它的录音电平异常的低！但是最终营造的高潮部分简直令人难以忘怀！这或许就是高级录音所具备的感染力吧？！

CHESKY的东西以原版母带加工处理见长，这和DELOS的现代数码技术录音不能直接作比较。因为CHESKY的模拟母带复制的录音，都以LP为最终还原目标，而DELOS的现代数码技术则代表一种最为前沿的录音还原，两者追求的目标不一样。喜欢哪一种则是见仁见智的事情。CHESKY的西贝柳斯的第二我个人认为是它家的极品录音。这是模拟录音制品的颠峰作品！

买一些喜欢的曲目，你很快会明白这一些东西的奥妙。比较一下才能体会它们之间的层次差别。

还是lichen 在 2005-6-28 13:36:44 发表的内容 TELARC,有人说他好,也有许多人说他没文化.

不能一概而论的！

科研级旗舰 在 2005-6-28 18:48:23 发表的内容 DORIAN也很不错嘛，怎么没见人说好？还是一般人不知道？

无论从音乐性、曲目涉猎的广泛程度、录音的精致程度、音场的宽广度和景深度、保真性等诸多方面来说，DELOS的唱片堪称是古典音乐在HIFI领域的一个伟大旗帜。我个人还是极力推崇DELOS的唱片。