江湖传闻关于emm labs 的瑕疵得到初步验证 [复制链接]

我并没有说EMM LABS 不好，只有用它做光辉的顶点来顶礼来膜拜，太夸张了。
所谓升频，说白了就是对原来的精确度不是“很高”的曲红进行数字插补，理论没错，实际就不是象你说的那么一厢情愿，数字插补插的全是对的信号？不会产生新的与原来毫不相干的东西？
还有“升频是一个非常好的技术手段，它就像一个显微镜，能把肉眼看不出来的东西看得清清楚楚。”这你就完全理解错误了，不是这样，是一张图片在显微镜下对着色点“补充”，使它在显微镜下显得“更充实、更真”，问题是你补充的色彩全是对的？是不是经补充的图片就像是“画龙点睛”一般？出来的图片就可以做为“你所听到的也就是EMM LABS的声音。”般的参考？
若真是这样那很搞笑。

老浦东请您注意你的说话方式，你有点过了。
你想听别人说什么我不想知道，但请你不要告诉别人什么不要这样，希望那样。
你不是教主。

“只是当交响曲响起之时，音色虽然依然美艳，但是可惜的是，乐队一起出来就乱了阵脚，音乐韵感既令人感到甚不自然、更是听感甚不舒坦，大有扭曲压迫之感。”
musicwalker兄点中大部分数字解码包括EMM LABS 所谓升频的死穴，请注意不是全部但绝对不会包括“EMM LABS ”，原因很简单，解码包括EMM LABS 解码计算速率相对于乐符实在太低，以至于不能及时将数据转换，造成压缩和缺失。但一般正常的或者小规模的数据如“对于吉他、伴奏简单的人声”解码也能正常地运算，就是所谓“对于吉他、伴奏简单的人声，EMM LABS 无论声音解析力、延伸和音质、音色、平衡度等等，都实在太完美了！”了，但音乐符号不是人为设计的，数字升频格式？正常格式都已很难完全解码，要不何来“乐队一起出来就乱了阵脚

---------------
CD一类产品的通病 ”这类感想。
奉劝各位不要迷信，不要听某些人瞎吹。