看刘汉盛怎样评论威信V
25瓦的JA30推WATTPuppyⅤ还能爆棚 刘汉盛
怎么可能？25瓦的扩大机能够推WATT+PuppyⅤ？不是在开玩笑吧？即使能推，声音能听吗？第一个答案是绝对可能。第二个答案是绝对不是开玩笑。第三个答案是声音绝对能听。如果三个答案都不是谎言，那么到底是哪一部后级这么神勇呢？这部后级其实早已享有盛名，只不过我以前从来没有机会用它来推WATT+Puppy而已。它就是Jadis JA30（虽然名为JA30，实际上却是纯A类25瓦，不过您也可以将它当作30瓦，因为瓦数只是个数字而已，它并不代表品质。我在另篇文章中曾写它是30瓦，烦请读者们自行纠正）。当然这篇文章的主角并不是JA30而是WATT+PuppyⅤ，以后我再将JA30当主角。这篇评论就将重心放在WATT+PuppyⅤ身上。
长期阅读「音响论坛」的读者应该看过我写过WATT+Puppy的第三代评论，现在我写的是第五代。咦！第四代呢？其实，上一代的WATT只是第三代而已；而上一代的Puppy也仅是第二代。只因为我们东方人忌讳四，所以厂方干脆就将WATT与Puppy一齐都跳到第五代。第五代与第三代有什么不同呢？从外表看起来好象一样，实际上却有不同。
一、以前的Puppy箱体是用MDF板做的，而现在则改用与Grand SLAMM箱体一样的一种高强度、高韧性、低谐振的复合材料。这种材料在加工时不像MDF那么容易切割，因此除了耗刀材之外，生产的速度也很慢（MDF板的八倍时间）。记得我去参观他们的工厂时正好就在切割这种材料，我拿起碎屑来闻，味道有点像压克力的味道，不过压克力并没有这种硬度。新的箱体有什么好处？第一，箱体本身的谐振频率从650Hz提高到1065Hz，已经更远离Puppy所负责的频率。第二、新箱体的余振从51.92dB降到34.27dB，这样会让声音更清晰。
二、WATT本身所使用的喇叭单体也与以前不同。高音单体以前是用法国Focal的，现在也同样是Focal的单体，不过是钛合金单体。这个高音单体看起来很像JM Lab Alcor所用那个，据David Wilson说他们经过测试后，将Alcor那个高音单体的表面涂布物拿掉改良，再修改分音器，使得这个高音单体在极高频处降低因为材料谐振所引起的尖峰。
三、中低音单体以前用SEAS的，现在则改用Scanspeak的。新的中低音单体能比旧的承受更高的功率。 既然单体都换了，分音器能够用旧的吗？当然不能。厂方趁机改善分音器，将原来3000Hz降到1.8欧姆的问题解决，使得中频段的阻抗大多维持在5欧姆左右。而最低阻抗则移到了100Hz处（2欧姆）。这样的改善，使得WATT+PuppyⅤ更好推。
四、WATT+PuppyⅤ的喇叭线接端也改用WBT的，
五、而且还有更好用的重量级脚钉。这些都是新的改良。
以前，我除了在自己家里听过WATT+Puppy之外，还在很多地方听过它。例如用家家里、不同的展览会场等。总计下来对于WATT+Puppy的表现不能说不了解。然而，我必须坦承，一直到我在家里一号聆听室用「刘汉盛螺孔」的方式摆位之后，我才真正的体会到WATT+PuppyⅤ的另一面实力。哪一面？宽、深音场的一面。我想读者们都知道WATT+Puppy的动态惊人，能够承受大功率，冲击力无与伦比。最常见的就是一搥打下去，除了听者的胸前捱了一记无影拳、裤脚飘动之外，甚至电灯都会暗一下。除此之外，WATT+Puppy的声音密度也吓死人，它的弦乐不是软趴趴的黏稠密度，而是柔中带刚的黏稠密度。它的钢琴真正是充满张力与力度。还有，它的铜管也是雄浑无比。许多人看到WATT+Puppy的阻抗在3KHz附近比较低，就误以为WATT+Puppy的中频单薄。其实这样的误解错得离谱。以WATT+Puppy的箱体、单体体积来论，它的中频饱、厚无比（当然还不能与GenesisⅡ相比）。以前我用它看影碟时经常还嫌它的人声好象太厚了些，人声的形体也太大了些。
大动态、强烈冲击性、高密度的声音、宽厚的中频等都是一般读者可以在展览会场上所听到的WATT+Puppy。然而，我自己就从来没有在展览会场上听到过WATT+Puppy有超卓的宽、深音场。并不是主其事者调整功力差，而是展览会场大部分是小房间。在那么小的房间中，要能有多宽多深的音场？所以我才会说宽、深的音场是WATT+Puppy较不为人知的另一面。
刚搬到新居一号聆听室，在还未用「刘汉盛螺孔」方式摆位时，WATT+PuppyⅤ一度让我差点不知如何是好。我已经说过，它的声音变单薄，浓度不够，低频的量感更不必说了。总之，那哪是我所熟悉的WATT+Puppy，简直就是剪过毛之后的绵羊，让人几乎都要认不出来了。后来，我以「刘汉盛螺孔」方式来摆WATT+PuppyⅤ，不仅把原来的WATT+PuppyⅤ救了回来，还多开发了WATT+PuppyⅤ以前所未听过的优点，那当然就是宽、深的音场。或许读者们要质问：以前你在写WATT+Puppy时也说它有宽深的音场啊！难道当时的宽深音场不算数？对不起，我必须承认，与目前一号聆听室的音场相比，以前的音场简直就是小儿科。为什么？以前我在旧居地下室聆听室听WATT+Puppy时是以传统方式摆位，二喇叭之间的间隔大约二公尺多，喇叭距后墙大约一米八。现在我用「刘汉盛螺孔」来摆，二喇叭之间的间隔大约有四米多（真正听时音场可以宽到二侧墙，也就是说有五米二宽），喇叭距后墙也有二米多。各位可以用算术乘乘看就知道从喇叭一线一直到后墙的这一块音场有多大了。或许有人会反驳说音场哪里只有那么小，我家的音场已经深到对街，宽到隔壁去了。对不起，那只是靠想象得来的无限延伸而已，真正您能用肉眼「看得到」的音场就只有喇叭之间的那「一小块」以及偶而延伸出喇叭二侧的小惊喜。万一您的调整功力差，声音都「挤」在中间，那还会更惨。
展现出宽、深音场的WATT+PuppyⅤ到底有多妙呢？您可以想象一个宽度有五米二（聆听室的宽度），深度有二米多的音场有多迷人。就以我自己的感觉而言，听爵士乐时我好象就置身在Pub或小酒馆中，前面就是小舞台，那些演奏者就活生生的在我面前演奏。如果听管弦乐，我更像坐在音乐厅的前几排。为什么？因为我房间中音场宽、深的比例以及我的聆听位置相互之间的关系就会让我有这种感觉。不知您有没有这种经验：在音乐厅前排听音乐时，您的头必须左、右扫描才能看到所有的团员。而如果您是坐在音乐厅后排，整个舞台眼珠子根本不必动就一眼望尽。在一号聆听室里听WATT+PuppyⅤ的情况正如坐在前排，听管弦乐时我的眼睛真的是要从左边看到右边，这样才会感到没有遗漏什么。
除了感觉位置像前排之外，更妙的是管弦乐团中的乐器排列（无论左右或前后）更是异常清楚的分离出来，您可以清楚的「看到」小提琴群，中提琴群，大提琴群以及低音大提琴群。至于木管铜鼓打击乐更是不必说。而人声呢？最近我最喜欢拿DG 1963年版卡拉扬指挥的「贝多芬第九」来做说明，因为那里面有管弦乐、有独唱、有合唱，可以说是高级考试片（当然您也可以选马勒的交响曲）。一般人听这张CD时可能是管弦乐与合唱挤成一堆放在二喇叭之间的「红烧狮子头」，而独唱则像竹竿似的，空有声音却没血没肉没形体。像这样的表现，您怎么会感动呢？不要说是您，连我以前也差不多。可是，以「刘汉盛螺孔」摆法的WATT+PuppyⅤ却真正的将管弦乐与合唱团都展开了。这就好象本来挤压在一起的纸灯笼，现在以手拉开一般。而独唱呢？原来一根瘦瘦的竹竿现在变成有胸腹腔共鸣的人体了。
好了，发现WATT+PuppyⅤ具有超卓宽、深音场的事就此打住，接下来我要进入本文的另一主题：25瓦推WATT+PuppyⅤ还能爆棚？咁有影？绝对有影。没搞错？WATT+PuppyⅤ能在十二坪大的空间中以25瓦的扩大机让它爆棚？不要说听，光用看就觉得WATT+PuppyⅤ摆在那么大的空间中简直变成小不点。不必怀疑，我以我的亲身经历向您证明。为什么我要选一部25瓦的后级来推WATT+PuppyⅤ？很简单，因为我看到WATT的说明书中写着最低功率的建议是30瓦。而WATT的效率是91dB，因此虽然我用的是WATT+PuppyⅤ，但我猜想30瓦也应该可以推得动。既然只要30瓦（大功率后级我已经有了），当然要选味美质醇者，没经过多少的考虑，我就决定去借输出功率差不多的Jadis JA30。这部后级连Jadis的老板自己也说是其家族中音质最美者。当时我是连Jadis JPL前级也借了，不过经过几次搭配，我发现还不如用我自己的MBL6010配Jadis JA30来得适合，所以定稿都是以6010前级配JA30来写的（在此必须提醒读者，有关最严苛的低频控制力以及爆棚是以Gryphon S100后级的表现来写的）。
JA30推WATT+PuppyⅤ能有多爆呢？Wilson Audio自家录音的那张「War and Peace」够爆了吧？什么？它软趴趴的！好，Sheffield Lab那张「Drum & Track Record」够爆了吧？什么？它也软趴趴的。这样好了，「爱国者游戏」够爆了吧？您一定会回答这才差不多。「绛州大鼓」够爆了吧？您一定也点头。RR那张「Pomp & Pipes」够爆了吧？那张管风琴会要人命的，的确够爆。「阿姐鼓」够爆了吧？您一定还未听过，没关系，我可以告诉您它肯定爆。好，我一张一张向您说明它们是怎么爆的。
「War and Peace」可怕的地方在鼓猛击时。可是，它的管乐录得非常柔（不是录得不好，而是很真实），而且为了因应鼓的大动态，整个录音电平调得比较低。在这样的情况之下，一般人以正常的音量来听这张CD时就会显得软趴趴的。我告诉您，这张CD是要开大声听的。可是问题来了，一开大声，很多喇叭就受不了，声音反而推不出来（极度失真）。更有些扩大机在鼓猛击时声音就哑了。我想读者们不会忘记，只要展览会场上有David Wilson亲自督阵，他就一定会播放这张CD，而听众也被震得嘴仔开开。JA30能不能推成这样？虽不中亦不远矣！我的意思是JA30一样爆得起来，它可以爆得让您害怕，不过比起Spectral DA180来当然是要差一些。
Sheffield那张「Drum & Track Record」也是一样，由于它的声音很软质，以前在时代LP就有很多人唱不来这张录音绝顶的唱片，认为怎么声音没有劲、没有活力？转换成CD之后也同样还有很多人遭遇这个问题。其实这张CD的录音非常饱满非常软质非常有韧劲，尤其是脚踩大鼓与电贝司的质感与弹性更是精彩。JA30推WATT+PuppyⅤ来唱这张CD时，我所感受到的美感与冲击绝对是顶级的，它又活又跳，场面也很大。老实说，单单录打鼓时那种「大」感觉有点夸张，不过很过瘾。不信吗？您去买这张CD试试看。
「Drum & Track Record」难过关的地方在软趴趴而不是真正大动态的爆棚。但是，「爱国者游戏」就不同了，它是真正爆棚的考验。在此我要先声明，JA30推WATT+PuppyⅤ的组合还是无法表现出「爱国者游戏」里时常会窜出来的极低频（我怀疑有多少读者曾听到过）。但是，要它再生震撼的鼓声、以及许多电子乐器的冲击却一点问题也没有。那种铺天盖地的震撼感实在很难令人相信是用25瓦的后级推出来的。当然，在爆棚高潮时我是有点担心会不会因为过度失真而烧喇叭。不过一直唱到现在，都不知爆过几回了，WATT+PuppyⅤ依然好好的。
「爱国者游戏」肯定爆棚，不过，「绛州大鼓」更是厉害，它厉害的地方是您以为自己的系统能够完全再生，实际上离真正的完整再生还有一段距离。JA30推WATT+PuppyⅤ当然无法完全再生这张CD，不过光是部份再生，那种气势就会令您有点害怕。怕什么？怕喇叭被震坏，因为音量已经很大了，而且，窗户也在嘎嘎作响。我这一段话是要告诉读者们，我拿JA30推WATT+PuppyⅤ恐怕就已经超过一般人所听到的「绛州大鼓」爆棚效果了。
「阿姐鼓」您一定还未听过，这张CD厉害的地方不是打断鼓槌的那种爆棚，而是大量的低频极低频像浪涛一般涌来，让人不由得担心喇叭会不会烧掉。偶而如果配上一记鼓声，我的窗户地板马上同时摇晃。这种一面担心一面聆听的情景也算是相当过瘾。
与「阿姐鼓」相同的是「Pomp & Pipes」也用大量的低频与极低频来震撼人心，不过它用的是真正的管风琴。管风琴厉害的地方也是持续不断的庞大低频与极低频，这种大量的低频与极低频不仅会让后级发烫，也会让喇叭线圈烧毁，可见其耗费功率之钜。我知道用JA30推WATT+PuppyⅤ的气势与庞大量感无法与GenesisⅡ相比（我在美国以及刘仁阳家里都见识过GenesisⅡ放这张CD的厉害），但是已经算是有模有样，甚至超过我原先的预期。
经过以上爆棚软件的洗礼，我可以充分证明以25瓦的Jadis JA30推WATT+PuppyⅤ的确可以获得「一般人所感受的爆棚的效果」。如果用Gryphon S100或Manley 350来推呢？那还用说，WATT+PuppyⅤ的本色尽显无遗，虎虎生风、拳拳到肉，猛爆弹跳无坚不摧。当然，WATT+PuppyⅤ仍然有其天限，您不能拿它与那些四件头喇叭相比。在此，我也要告诉读者们，爆棚音乐并不是能够天天听、常常听的。麻辣火锅吃久了味觉会迟钝。同样的，爆棚音乐天天听说不定耳朵的听力会受影响。读者们平常最好听些清心雅乐，让音乐能够发挥静心涤虑的功能。
WATT+PuppyⅤ并不是设计来专门放爆棚音乐的，它的功能是忠实的再生音乐（不要忘了最早的WATT是在录音室中起家的），这类的音乐WATT+PuppyⅤ当然也表现得非常好，您不妨听听华尔特指挥的贝多芬第六号交响曲，WATT+PuppyⅤ听这张音乐时非常的平衡，非常的清静，让人自然就忘掉了让您烦心的事。您也不妨听听Audiofon那张「希伯莱的遗产」，那小提琴与钢琴的声音是那么的甜美自然。在这方面，WATT+PuppyⅤ的表现一点也不输其爆棚特异功能。
在这篇文章的尾声中，一定有读者要问我第五代的WATT+PuppyⅤ比前一代贵那么多，到底贵在哪里？贵在使用不同的单体，贵在分音器的改进，贵在Puppy箱体材料的不同，当然，还有贵在员工调薪休假等等。这些贵的理由好象都言之成理，不过，贵了那么多，有没有比较好呢？其实您依常识判断就好了嘛，如果没有比较好，David Wilson也没脸将WATT+PuppyⅤ推出。再说，如果硬要打破沙锅问到底，那非得把上一代的WATT+Puppy拿到一号聆听室作AB比较。手足相煎，那该多煞风景！
有关WATT+PuppyⅤ的其它部份，就请看另文三对喇叭的比较吧！
一、WATTⅤ的高音单体改为Focal钛合金振膜，中低音单体改为Scanspeak所产制者。
二、WATT+PuppyⅤ的底下部份Puppy箱体已经改为与Grand SLAMM相同的复合材料。
三、WATT+PuppyⅤ从背面看，可以清楚的看到WATT与Puppy都有低音反射孔，其中的低音反射孔还可更换。
听过多次JA30推W/P6,很舒服甜美的声音,感觉在小空间还可以! 当然在大动态时对低音的控制不可能收放自如了.毕竟也就30W左右。
