发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的新唱放 - F – 117 Nighthawk (夜鷹) [复制链接]

1#

原帖由 markh 于 2010-8-6 0:45:00 发表
说明一下:上次704兄将夜莺唱放拿到我的档口给我试听了不到半个小时又匆匆离去。1.当时唱放的增抑不是达到最高档(这是我后来证实的)。2.唱放RUN IN了不到30个小时。所以我当时的判断可能有所偏差。
期望夜莺能重回我的档口,让我在熟悉的环境和器材上再做一次聆听和评价。MYLP兄,方便的话就有劳您大驾啦。
器材和环境会是这样的:

OK,我都想去你那里听一下高档货,下周找个时间踢馆捣乱,不过最好等阿杰也有胸,我们一齐再次品尝夜鹰啦。
本主题由 版主 eric 于 2010/6/1 22:18:53 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
2#

我是相信KCC123兄的判断的,器材的搭配、聆听的环境、听音类型和声音取向不同,肯定会作出相应的结论,而这个结论最关键的一点是同场AB对比,这样才有说服力,否则大家在帖里怎么争论都没有多大意义。事实上那天夜鹰在我家的表现就比在KEN版家要好,因此我认为要给某件器材下定论是要有前提的,器材之间的脾气对上了就很和谐,对不上就要吵架了,每年在音响展中很多天价名器让烧友们大扔砖头的事不是很常见吗?但这并不能说明这些器材不好。。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
3#

昨晚家里的网络出问题一直上不了网。。。看了一些回帖,我想有些朋友在概念上有误解了,这不是什么PK,不是要刻意分出什么胜负,这种概念会让人产生胜者为王败者寇的心理,不爽。我们只是因为KCC123老兄的诚意分享与推荐,让黑胶烧友开了眼界,从此多了一个有价值的选择而产生浓厚的兴趣,因此我们应该抱着鉴赏的态度去聆听这台新鲜的小玩意,看看它能给我们带来多少惊喜。
简单说几句,到目前为止,夜鹰已经在三个不同的环境和系统中欣赏过了,而三者共同的聆听者有MARKH、阿杰和MYLP。如果说在俺家的低端、KEN版家的中端系统中尚不能比较全面地认识夜鹰的话,那么在MARKH兄店铺的高端系统中已经很有说服力了,经典的301唱盘+万元级直线臂和高度风MC唱头+MENN前级+麦记MC75单声道后级(非复刻版)+TAD2402大号角,这套系统的声音十分全面大气,毒性极强,可以很好地检验出唱放的素质。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
4#

昨天播放了一些我们都听得很熟悉的香港流行唱片,还有录音很棒的古典和电子乐等,不断地切换唱放来对比。具体听感就略过了,因为这玩意如果语言表达能力不好的话是很难准确传达给别人的,弄不好会误导观众。只能说,如果没有同场对比,夜鹰绝对是一台相当精彩的作品!这是我们几次聆听与交流都能达成的共识。如果你家的唱放不是特别牛X的话,以夜鹰作为升级的目标,应该会带来很大的惊喜。比如在我家,夜鹰就让我夜夜笙歌不忍关机!用阿杰的话来说就是:“对于使用运放作为放大的唱放来说,其声音已算是做到极致了”。他昨天的评价还是这样。世上的事怕就怕在认真二字,很多烧友都很执着的,都喜欢斗鸡,这也是玩音响的一大乐趣,不过说到MENN唱放可能会让话题变得有一点点敏感,因为MARKH兄是商家,这是他们团队的作品,有些人可能会认为有水分啥的,但这些与俺无关,俺是始终怀着一颗纯洁的心出来打酱油的,它们如何如何都不关我事,我只管作为一名黑胶烧友去抓住机会欣赏它们,就象KCC123兄一样,没有任何利益关系,纯粹是分享个人的体验,犯不着要给人什么面子不面子的。昨天听了将近四个小时,感觉是:两者真的都是相当优秀甚至可以说有点变态的唱放(这点一定要强调的)!由于各自所应用的技术与理念有所不同造成了听感上有一定的差别,总体上来讲夜鹰还是稍逊了半筹,听流行差别相对小一点,古典相对大一点。当然MENN的全胆唱放价钱也比夜鹰要贵不少。对于一台800美金的唱放,“你,值得拥有!”
非常感谢KCC123兄让我们增长了见识并收获了乐趣!以上为个人观点仅供围观不准围殴!
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
发新话题 回复该主题