丹拿颠峰对话： 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 [复制链接]

不敢当！我个人感觉细腻的反义词应该是粗糙，而粗糙在音响听感上就是说不够“圆润”，感觉发声颗粒感和边缘不够“滑”，给人印象直白缺乏“细腻的感情”

我买1.4有好几年了，在此也请教富盛：你们有什么推荐啊？

其实我倒不愿去讨论那些虚的名词解释，无论什么声都是要做到逼近真实的声音，就象画面，高清的画面就是细腻的，更接近实物，而有马赛克的低质画面就是粗糙的呀！

我其实根本没有听过KRELL300推1.4，只是在三年前听过400推1.4，当时是跟乐林一代合并机PK,所以就有不够细腻的印象，但现在回想起来当时的PK相当不公平：1）听音环境偏硬；2）KRELL400是新机，乐林是煲透了的旧机；
所以还真的不能轻易下结论，按单拿单元的高阻尼设计，本来就该用大电流大力的机型将它推出个七七八八，再用前端、线材、垫材等附件去调声，个人认为这是搭配基本原则和正途吧

好，注重最初的十几瓦，能否解释再透彻一些，我觉得应该是功放控制力和高精度元件的精确度吧，功放的牛、功率储备也应该有影响，有的欧洲机本来可做成150W,可人家偏偏只做成几十瓦，功率储备大啊，所以大家才有一百多瓦不如几十瓦控制力好的感叹，功率余量的设计不同决定功放控制力，希望能得到更深的指导。

谢谢！

天神所言极是，功放设计师在你给了他同样的电源储备部件后他可以设计50W到150W参数的功放，取决于设计中的电能余量比例，我希望专业人士能解释得更透彻一些