哈哈！断版多时的东芝旧版波斯市场 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 6896\|回复: 30	哈哈！断版多时的东芝旧版波斯市场 [复制链接] 查看: 6896\|回复: 30

kelvinwu

Kelvinwu

组别论坛博士
生日19720110
帖子200
积分200
性别
注册时间2005-03-06

1^#

字体大小: t T

发表于 2005-10-24 12:24 |显示全部

高进低出在 2005-10-24 11:52:29 发表的内容
母带随时间推移会自然损耗，用一次也损失一次。

母带通常会有多个拷贝，拿去压片的，不管是第一版还是再版都不会是用第一版的母带，而是用拷贝的。

母带随时间的推移会损耗，但唱片公司的保存条件是非常好的，通常这种损耗通过压片后是，不可察觉的。再说如果是数字母带，应该很少会在频响和音质上的有所变化。

我看remastering的人的品位取向才是问题的关键。因为每次做remastering一定会在音质上做些调整。

TOP

发送短消息 UID 64343 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kelvinwu Kelvinwu 组别论坛博士生日19720110 帖子200 积分200 性别注册时间2005-03-06	kelvinwu论坛博士 2^# 字体大小: t T 发表于 2005-10-24 11:19 \|显示全部用同一个母带，技术又先进了十几年（指CD制版技术），为什么会初版的比再版的好呢？好象不合逻辑，请各位大侠指教。


	TOP

发送短消息 UID 64343 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kelvinwu Kelvinwu 组别论坛博士生日19720110 帖子200 积分200 性别注册时间2005-03-06	kelvinwu论坛博士 3^# 字体大小: t T 发表于 2005-10-25 11:03 \|显示全部 XRCD和SACD不如普通CD 普通CD再版不如普通CD头版这个说法可以推出数码技术没有进步的结论[/quote] 就算没进步也不会退步呀? 所以本人认为还是品味问题，也就是主观评价问题。


	TOP

发送短消息 UID 64343 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kelvinwu Kelvinwu 组别论坛博士生日19720110 帖子200 积分200 性别注册时间2005-03-06	kelvinwu论坛博士 4^# 字体大小: t T 发表于 2005-10-26 12:28 \|显示全部 XRCD和SACD不如普通CD 普通CD再版不如普通CD头版这个说法可以推出数码技术没有进步的结论[/quote] 嗯，这个论断偶同意，偶再补充一点，这种现象不单是唱片行业存在，整个HIFI圈子都有，例如数码音源不如模拟音源等等等等，由此可见，起码在音频处理这块，数码技术的应用非但没有进步，而且有逐渐倒退的趋势[/quote] 日版的效果是否也比不上头版呢，还有24bit的还比不上头版的16bit? 有没有比较有说服力的道理存在呢？


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

哈哈！断版多时的东芝旧版波斯市场 [复制链接]

浏览过的版块