发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的功放内脏图,油翁兄进来请看。 [复制链接]

查看: 5027|回复: 29
1#

功放一定要够力,建议采用前胆后石的搭配。

推荐国内成品大厂:湖山,新德克,中胜。

推荐国内DIY精品:刘德华,何庆华。肇庆的古琴也不错
分享 转发
TOP
2#

不建议买外国的功放,除非你很有钱。

功放技术国内非常成熟,就看做得认不认真,师傅会不会校声
TOP
3#

王兄:我的观点如下,仅供参考

兄的这台合并式功放,是典型的小家碧玉式的器材。我看此机只适合在卧室小音量使用,温文尔雅。原因如下:

在电源供应方面:变压器不大,约200W,两声道共用一个变压器。好在分开不同的绕组,分开整流和滤波。其中二极管太小,只有5A左右,可喜的是滤波电容比较好。电源方面如果我打分,只得60分。

在电流放大形式方面:输出功率管每声道只有一对,而且不是大电流的品种。图片不太清晰,从缺乏推动管的情况看,我估计它是功效应管。也就是说,该机的电流放大,每声道只有一对场效应管,估计是峰值7A的品种。从散热铁的形状看,此机的静态电流不会100MA,以正负50V的供电计算,在甲类状态只有2W左右,2W以上时进入乙类状态,所幸它使用场效应管,没有大量的交越失真。这种模式的放大,功率和驱动电流太小了,声音开大马上露出马脚;而且输出内阻偏高,控制力弱;结电容大,影响清晰度,特别会存在低频不到位的情况。此方面我的打分为40分。

在电路布局和工艺方面:该机工艺完成度尚可,布局较合理,特别是机内线材用得特别少,是布局好的标志。里面只有输出喇叭线两根和与音质无关的批示灯连线,从外形来看,喇叭线素质尚可,无需更换。此方面我打分85分。

用料方面:该机用料还算过得去,所用零件,虽不是极品,也是上品。这样的零件素质,祈求顶级的音质是没有可能的。此方面我打70分。


另外,从兄的其他器材来看,放大器是薄弱环节,换了此机后,声音可上几个台阶。
最后编辑卖油翁1
TOP
4#

我和南兄的看法相反。

要改善声音,此机要更换更好的电源线,换沙金保险丝也是不错的选择,最好的办法是检测清楚后确信无自激和直流输出等情况后把保险丝拆了短接,用超时空的方芯铜代替,效果必然是正面的
最后编辑卖油翁1
TOP
发新话题 回复该主题