音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水... [复制链接]

如果不计软件的话，我认为瓶颈应是放大器

我没有理论。

只是说音箱只要上数千或万元以上，单元素质可以、分频正确、结构严谨的话，已经非常不错了。
再说音源环节，象斯巴克15A等数千元以上的机器，播放DSD软件的话，也已非常不错了。
难就难在放大环节，他承前启后，不能仅以失真指标来衡量水平高低，有时竟然不可捉摩。前后端相同，用一万台放大器有一万种声音，但真正推得好的却非常少。

我花五年时间初步解决了音箱问题，花五年时间基本解决了CD音源问题（关键还是模拟放大部分）
。可是，我花20年时间研究放大器，却发现一山还有一山高，成绩只不过是冰山一角。

原帖由 松香味 于 2007-8-7 1:55:00 发表 自己实践的经验告诉自己，我是非常佩服他的这一归纳总结之精辟的。音响系统平衡平坦流畅最重要，功率放大器在这方面可以说是基本合格了吧？箱子就不行了，平衡难说、平坦流畅就更难达到

非也非也，松兄，一件放大器甚至一件CD机，如果仅仅用仪器测试一下频率曲线是否平直、高低端延伸几何，就可断定其基本合格，哪是大错特错的。放大器好声与否，除了频率曲线优秀之外，放大器的失真率、级间阻抗匹配、推动级及未级类型、推动电流、阻尼系数、负反馈等都非常重要，还有就是元件是否高档也很关键，甚至连两声道的分离度也不可小视……

而音箱，只要单元素质高、分频科学、箱体结构合理的话，已经很好了，除了两端延伸之外其他环节应该无懈可击了。音箱的环节少，考究起来也很容易，不象放大器，有千百个环节，花样百出。

要开发好音箱的话，只要前端器材好，或者找一对好的音箱做参照物，便很容易做好……

我听过很低档的音箱发出过很好的声音，未听过很差的放大器发出过很好的声音……