[quote]johnleeh 在 2005-11-29 7:29:21 发表的内容
安德森兄谈音乐性的正确理解与表达,我个人认为非常精彩.与大家共享:
音乐性为何物：我个人的理解是正确（甚至是准确）重播软件（CD或LP）的录音原貌。
注意：是录音的原貌，而不是乐器或人声的原貌，因为我们听的是录音，是在特定的录音场所、特定的录音器材、特定的录音人员“制造”出来的声音（无限接近而不是完全等同于现场）。而现实中真实的乐器、人声在不同的场地、不同的状态（每个人的演唱水平和演奏水平随心理因素变化极大）都有很大的差异，无从比较。就是说，若以现场为准，为哪一个现场和哪一次现场为准呢？
说了这么多，不还是说的HIFI性吗？非也！
大家想一想，《江河水》表达的是什么感情？是一种悲、愤、怒、抗争又带点无柰，同时又带着一种渺茫的希望。闵大师的演绎可说是淋漓尽致的境界。这样一个录音，你应该把它重播到怎样算有音乐性？不用我讲，大家也知道了：该硬则硬，该软则软，激情时电光火石，悲痛时让人潸然泪下，抗争时剧力万钧，倾诉时细若丝语……
其中境界，若用耐听、好听来形容，岂不是不知感情为何物也？
一把二胡，已是如此之高的境界，交响乐作品更是作者历尽人间冷暖，尝尽世间酸甜苦辣的心血结晶，所以，正确表达出作者（或演奏家）内心的喜怒哀乐才是音乐性的完整体现。
再打个比方，各地的民间戏曲都是大家耳熟能详的，如果系统将京剧录音重播出越剧的甜美或越剧重播到铿锵激昂大家认为如何？
也就是说，为了达到自己希望的想象中的效果而背离了录音的原貌是不可取的。
我认为，音乐不都是美的，也有苦闷的，也有挣扎彷徨的，有摧人奋进的，甚至也有无聊庸俗的……
怎样全面理解音乐性，也反映了一个人的视野和胸襟。
[/quot
先用自己的主观听感定个标准,把万一有不同意见的烧友定个性,归纳为几种人.就这种视野和胸襟,实在是不怎么样!
