帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
54888
wm711130 在 2005-9-21 10:11:00 发表的内容 天神 在 2005-9-21 9:47:49 发表的内容 wm711130 在 2005-9-21 9:41:22 发表的内容 天神兄，来看看上家的搭配清单：CD： WADIA 6前后级：JEFF ROWLAND COHERENCE/KRELL KMA MKII信号线：超时空THE ONE+MIT350 ORACL喇叭线： MIT V4 ORACLE电源线：电源线:CD 蛇皇的皮松,前级 AS的魔石,后级 NBS M0。C5前机主的自我评价：整套系统比较平衡，密度高而不紧，低频扎实下潜深，音乐性和音响性结合较好。而许多北京发烧DX听后都说是他们听过的表现最好的C5系统。对此我并不怀疑。他的听音空间只有约10平方。也许在这样的小空间中C5与前端的结合能发出另人满意的声音。而我的空间有近30平方，前面还是跳高5米，后面却只有2.4米。可能环境的区别也造成了整体表现的分野。谢谢指教，这么高级的组合，对环境的要求一定很高，但也确实想不到C5能在10平方的地方发挥得这么出色！不知你那北京朋友玩至尊又如何了？具体情况可以问一下一点兄。上周日与刘兄通电话，他已订下一套柏林之声877+911MKII前后级准备推至尊。看来上次试听的KRELL 250MC双单后级仍未能满意。这套柏林之声极品音响论坛的ＲＯＣＫ兄曾用来推过C4，效果非常出色，充分发挥了ＢＵＲＭＥＳＴＥＲ的极快的速度，良好的低音控制及充满贵气的音色。但相比较之下，Ｃ５比Ｃ４难推多了。我曾经建议刘兄找一对ＲＥＳＴＥＫ的ＥＸＰＯＮＥＮＴ旗舰后级（９００瓦每边，８欧）推至尊，这是当年单拿在销售至尊时所一起搭配的后级，论坛的ＨＡＲＶＥＹ前辈也是这样的配置。可惜北京找不到ＲＥＳＴＥＫ了。去年汕头的ＰＥＴＯ出曾出过一对RESTEK EXPONENT, 报价为４Ｗ多，一出现马上被一烧友订走。个人怀疑柏林之声877+911MKII前后级不一定能搞定至尊。也包括Ｃ５。
天神 在 2005-9-21 9:47:49 发表的内容 wm711130 在 2005-9-21 9:41:22 发表的内容 天神兄，来看看上家的搭配清单：CD： WADIA 6前后级：JEFF ROWLAND COHERENCE/KRELL KMA MKII信号线：超时空THE ONE+MIT350 ORACL喇叭线： MIT V4 ORACLE电源线：电源线:CD 蛇皇的皮松,前级 AS的魔石,后级 NBS M0。C5前机主的自我评价：整套系统比较平衡，密度高而不紧，低频扎实下潜深，音乐性和音响性结合较好。而许多北京发烧DX听后都说是他们听过的表现最好的C5系统。对此我并不怀疑。他的听音空间只有约10平方。也许在这样的小空间中C5与前端的结合能发出另人满意的声音。而我的空间有近30平方，前面还是跳高5米，后面却只有2.4米。可能环境的区别也造成了整体表现的分野。谢谢指教，这么高级的组合，对环境的要求一定很高，但也确实想不到C5能在10平方的地方发挥得这么出色！不知你那北京朋友玩至尊又如何了？
wm711130 在 2005-9-21 9:41:22 发表的内容 天神兄，来看看上家的搭配清单：CD： WADIA 6前后级：JEFF ROWLAND COHERENCE/KRELL KMA MKII信号线：超时空THE ONE+MIT350 ORACL喇叭线： MIT V4 ORACLE电源线：电源线:CD 蛇皇的皮松,前级 AS的魔石,后级 NBS M0。C5前机主的自我评价：整套系统比较平衡，密度高而不紧，低频扎实下潜深，音乐性和音响性结合较好。而许多北京发烧DX听后都说是他们听过的表现最好的C5系统。对此我并不怀疑。他的听音空间只有约10平方。也许在这样的小空间中C5与前端的结合能发出另人满意的声音。而我的空间有近30平方，前面还是跳高5米，后面却只有2.4米。可能环境的区别也造成了整体表现的分野。
