正价版和廉价版的差异－一次仍然没有得出结论的测试 [复制链接]

原帖由 shinelb 于 2004-8-18 16:19:00 发表 用4W的器材比较过Z和D版，听不出差别。可能是器材档次不够，也许要10W以上。

有一个误区就是用价格来衡量声音，价格是声音的基础没错，但是HIFI的难度就在于，不给钱你永远得不到好声音，给足钱不调整到位一样没有好声音。我想L兄听的4W系统并没有调整到位，包括电源处理、空间处理、线材匹配。总之不管系统多么贵，只要里面有一个瓶颈，那么最后出来的声音就是向那个瓶颈靠拢的。

我曾经和朋友们在一位朋友家里试验过，一套中等价位的系统，说出来很多人会质疑它的解析力，雨后HL-7号箱、Melody老款EL34胆机、Meridian 588 CD机，在换上我们几个朋友带去的电源线和信号线以后（都是5000圆以下的以解析见长的美国线材），可以轻松听出Z版D版区别，一如我在很多系统上听到的一样，D版的声音散而干，音场压缩。。。

Chopin兄，你那位朋友的Nagra系统正是我一位朋友非常垂涎的，但是他无法使用，只因他的全部信号线都是RCA端口，而此套系统则是全平衡接口的。所以他找了PLL前级的“兄弟”PLP，但是后级就没办法再用Nagra了。

扯远了，回来谈谈你的质疑。正如我在上面的帖子回复LB兄的一样，我认为单以价格是无法准确衡量系统的声音的。肖邦兄朋友的系统可能是哪里出现了瓶颈影响到了整个系统的解析力。另外，天朗喇叭也是出了名的不要解析要味道的箱子，而且是此类箱子的极品，也就是能化腐朽为神奇，把好的不好的录音一咕脑儿统统弄得非常好听。

肖邦兄如有机会来上海不妨带上一些感兴趣的不同版本CD，我来联系到几位朋友家里玩玩，切磋切磋交流交流。

晕，俺没注意居然是4年前的帖子，怪不得怎么感觉那么奇怪呢。。。

既然兄“教唆”朋友上了一套石机前后级，不妨再“教唆”他再上一对和天朗风格不同的高解析喇叭换着玩玩

原帖由 chopin 于 2008-10-20 13:29:00 发表 呵呵，已经开始“教唆”，目标已经锁定Rockport和EgglestonWorks，想听听兄

Egglestonworks，在前年的上海音展上听过它家的旗舰Ivy Reference，用全套Krell新款旗舰推动，十分了得，当时俺感觉到从来没听过这么HIFI的声音，爽极了，也是那次音展唯一能同大证据媲美的喇叭。

杭州图书馆有一对Rockport的老款旗舰Hyperion（其实新款旗舰也就刚刚出来而已，成都小黑兄进了一对），本来国庆时候想去听的，因故没能去成，也就没有机会听到Rockport的声音了。

实际上我们去杭州的目的在于和Rockport关一个屋子的另外一对喇叭，深沉不露的德国神器啊。。。

盲听是很初级的阶段了，如果器材调整到位，而且你已很熟悉系统的声音，哪怕把新版老版碟装错了放进去你也会马上听出来

原帖由 maninov 于 2008-10-20 14:52:00 发表 杭图里有喇叭？能不能随便进去听的啊？

杭州新图书馆建了3个HIFI室和一个影音室，每一间都是耗资数百万的器材，应该是要向公众开放的。兄在杭州方便，不妨去问问。主力的HIFI喇叭有四对，分别是Acapella的Triolon Excalibur，Avantgarde(喇叭花)的旗舰Trio omega加6个bass-horn，Rockport老款旗舰Hyperion，和天朗的皇家西敏寺。

50周年声音不错的，比正价版声音稍有些不自然，但整体的质感密度细节还是可以的，比廉价或者某些绝版重发来好出不少

我上次对比过里赫特的李斯特钢协，新日版24Bit兰标高价，欧版50周年，美版重发的Solo，排名的先后也就是声音的好坏。

碟比碟，气死人
没得比，最安心

之所以造成“老外不追求头版首版”的偏见，我逐渐发现可能是某些国内热炒到极高价的老版碟在国外发行量很大，二手店很常见，而且卖得很便宜（当然EBAY上就不大见到了，都被搬到国内淘宝或者168二手区卖高价了）。而真正国外也很稀少的老碟，往往以天价成交，中标者不是欧美人就是小日本，很少流到国内来。