EMI天使正价版连载点评 [复制链接]

原帖由 名级潜水艇 于 2008-10-24 14:18:00 发表 日本正价和国际欧版的声音有木有区别? 原帖由 felixcat 于 2008-10-24 14:24:00 发表 因为我不会同一个录音日版跟国际版都买，所以我不太清楚两者有没有区别。看哪位有心的网友帮忙测一测？用EAC分别抓个轨，然后比较一下两者是不是相同。

我有机会对比过，但是是单声道历史录音，卡萨尔斯柯托蒂博黄金三重奏的大公，分别是美版老世纪伟大录音（老参考类似的封面，据说比参考还早）和日版老东芝卡萨尔斯的艺术，我是用耳朵比较的，日版输了一点点，主要是信息量稍少造成了鲜活度稍欠，音乐的流动感稍差

原帖由 beijingyulu 于 2008-11-7 9:32:00 发表 老外对古典音乐的认识确实和东亚这边的大大的不同~一个朋友介绍我到一个国外音乐论坛~ 结果大部分帖子里讨论的内容和我在国内音乐论坛看到的完全不同~全新的曲目、全新的演奏家。。。。。。。 另外他们不太重视cd版本~除非是发行量少的稀有货~

这点很容易理解，欧美人求异求新，东亚人求同趋同

所以可以理解富特在日本中国到今天还在受追捧，而在德国早已无人问津，到海德堡给富特扫墓的多是日中两国的粉丝。不是说欧美人不认可富特的艺术，而是他们觉得老的东西再好，也不能因此而不追求新的艺术，且不论新艺术的品位（或者说新艺术在当下理解下的品位），这点追求的精神，才是西方艺术不断进步的根本。回顾古典音乐历史上每一个闪光点，哪一个在当时不是离经叛道、前卫大胆的？而现在无不成了经典的经典，甚至经典得过于古板了。

这也正是柏林爱乐选择西蒙拉特而不选择巴伦波音的原因，尽管他们和巴伦的私交非常好，而巴伦的功力也丝毫不差于西蒙，但是一个代表了过去，一个代表了未来，BPO选择的是未来。我想，如果在中国、日本，同样的情况下肯定是巴伦当选了。

Classics for Pleasure我一直以为是廉价版的