发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老版的神话 [复制链接]

查看: 27642|回复: 164
1#

上山砍柴 在 2006-6-13 16:13:50 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200661316134113832.jpg[/upload]


为何不买更新的那个录音?
最后编辑scfan
分享 转发
TOP
2#

上山砍柴 在 2006-6-13 17:43:06 发表的内容
早买了:[upload=jpg]Upload/20066131743475340.jpg[/upload]


听下来哪个好?
TOP
3#

拜托各位说好说坏的时候,像Stereo Sound一样,列举自己试听时候的器材搭配(包括线材)。

DG大黄标,有的器材上听人人都觉得薄而吵,有的器材上却觉得解析好,层次丰富,动态大,一点不吵。DG大禾花,有的人说温暖厚润,有的人说胡成一团。

山都是一座山,站在半山腰看,和站在对过山头看,自然是两种感觉了
TOP
4#

对声音表现的方式和评判标准一直在改变
有人说进步
有人说退步
也有曲折
对同一个录音的不同时期的后期制作和压片
声音一会儿做厚
一会儿变薄

不过这些差别远远小于
不同重播器材的差别
不同乐队指挥独奏家的差别
不同录音版本的差别

与其在一个录音的不同制作版本上消耗时间精力金钱
不如
多买些其他的曲目
多买些容易买到的同一曲目的其他录音

套句俗话
好买到的就是好的
TOP
5#

尤文 在 2006-6-18 1:19:44 发表的内容
同一录音,天翻地覆的声音差别。
[upload=jpg]Upload/20066181181946551.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20066181192710919.jpg[/upload]


谁好?
TOP
6#

上山砍柴 在 2006-6-18 1:26:23 发表的内容
后者是日本人的立体声。


封面上不是写Mono吗?
TOP
7#

上山砍柴 在 2006-6-19 22:48:38 发表的内容
今天买张热销多年的唱片。
开始选听普通版,觉得好象声音单薄了点。换了SACD,动态、细节明显增加很多。于是多花了40元。
SACD是新制做的,所以比较可靠。
普通版翻制太多了,质量下降在所难免。
还有金版可供选择,但是不喜欢金灿灿的CD。


[upload=jpg]Upload/200661922483331504.jpg[/upload]


不选金版是对的,金版声音非常虚假,听了能起鸡皮疙瘩

个人感觉CD的声音浓厚,而SACD声音薄、开扬,虽然薄但是不吵,细节层次感都要比CD丰富
TOP
8#

上山砍柴 在 2006-6-21 0:51:29 发表的内容
据说是日本人用母带重新制作成仿立体声效果。
而且是发烧级的“伪立体声”。


晕,这种声音非常假,曾经听过一次,感觉非常不爽
TOP
9#

穆特这张里面第四轨姿岗拉得不错
TOP
发新话题 回复该主题